ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 октября 2007 года Дело N А56-9143/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б. судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11661/2007) ННУ «Институт труда и права» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.07 г. по делу N А56-9143/2007 (судья С.И. Несмиян), принятое

по иску ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" к Негосударственному научному учреждению "Институт труда и права" о взыскании 1.110.000 руб.

при участии: от истца: Семионичева А.Ю. по дов. от 01.01.2007г.; Кролевец О.В. по дов. от 09.04.2007г. от ответчика: Парщенкова А.Ю. по дов. от 09.01.2007г.

установил:

Закрытое акционерное общество «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с требованиями к негосударственному научному учреждению «Институт труда и права» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.110.000 руб.

Определением от 16.07.2007г. (судья Несмиян С.И.) на ответчика наложен судебный штраф в размере 500 руб., назначено рассмотрение дела в судебном заседании 28.08.2007г. в 15 час. 50 мин.

Ответчик обжаловал в апелляционном порядке определение в части наложения на него штрафа, пункт 1 указанного определения просил отменить как вынесенный с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционные доводы, указав на обращение 16.07.2007г. с заявлением об отложении слушания дела ввиду невозможности присутствовать в судебном заседании, в связи с командировкой представителя, наличия в штате Института 3-х человек (руководитель, главный бухгалтер, начальник управления).

Представитель истца возражал по апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд считает определение в части наложения штрафа подлежащим отмене как принятие с нарушением норм процессуального права в силу следующего:

В соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда, вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Из вышеизложенной нормы следует, что при отсутствии в судебном заседании ответчика вопрос о наложении на него штрафа в этом заседании рассмотрен быть не может, если только указанное заседание не назначено именно для решения вопроса о наложении штрафа и это лицо извещено о месте и времени проведения заседания.

Как следует из материалов дела заседание 16.07.2007г. назначено определением суда от 03.07.2007г., из которого не следует, что в заседании 16.07.2007г. будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на ответчика в случае его неявки.

Поскольку в судебном заседании 16.07.2007г. податель апелляционной жалобы не участвовал, следовательно, обжалуемое определение в части назначения судебного штрафа противоречит порядку наложения штрафа, установленному статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит безусловной отмене в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007г. по делу NА56-9143/2007 в части наложения на негосударственное научное учреждение «Институт труда и права» судебного штрафа в размере 500 руб. (5 МРОТ) отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка