ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 года Дело N А21-7720/2006*

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пеньковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7546/2007) ООО «ДЛ» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.05.2007 года по делу N А21-7720/2006 (судья А.Ю.Валова), принятое

по иску 1. Индивидуального предпринимателя Курбатова Дмитрия Викторовича, 2. Индивидуального предпринимателя Жидкова Александра Геннадьевича, 3. Индивидуального предпринимателя Шкоды Евгения Алексеевича

к 1. ООО "Д.Л.", 2. Управлению Федеральной Регистрационной службы РФ по Калининградской области о признании права собственности

при участии: от истца:1. представитель Малахов А.Г. (доверенность от 11.09.2006 года, удостоверение)

2. 1. представитель Малахов А.Г. (доверенность от 11.09.2006 года, удостоверение)

2.2. представитель Жидков В.Н. (доверенность от 11.07.2007 года, паспорт)

3. представитель Малахов А.Г. (доверенность от 11.09.2006 года, удостоверение) от ответчика: 1. Прохоров К.А. (доверенность от 29.06.2007года, паспорт)

2. не явился (уведомление N 53425)

установил:

Индивидуальные предприниматели:

- Шкода Евгений Алексеевич (...);

- Курбатов Дмитрий Викторович (...);

- Жидков Александр Геннадьевич (...) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «ДЛ» (далее «Общество») и к Управлению Федеральной регистрационной службы РФ по Калининградской области (далее УФРС по Калининградской области) о признании:

- за индивидуальным предпринимателем Шкодой Евгением Алексеевичем права собственности на 1/5 доли в нежилом помещении литер 22 общей площадью 146,2 кв.м., расположенном на четвертом этаже в административно-торговом комплексе по Ленинскому проспекту 67б литер А в г. Калининграде.

- за индивидуальным предпринимателем Курбатовым Дмитрием Викторовичем права собственности на 2/5 доли в нежилом помещении литер 22 общей площадью 146,2 кв.м., расположенном на четвертом этаже в административно-торговом комплексе по Ленинскому проспекту 67б литер А г. Калининграде.

- за индивидуальным предпринимателем Жидковым Александром Геннадьевичем права собственности на 2/5 доли в нежилом помещении литер 22 общей площадью 146,2 кв.м., расположенном на четвертом этаже в административно-торговом комплексе по Ленинскому проспекту 67б литер А г. Калининграде.

- за индивидуальным предпринимателем Жидковым Александром Геннадьевичем права собственности на нежилое помещение литер 20 общей площадью 29,1 кв.м., расположенное на четвертом этаже в административно-торговом комплексе по Ленинскому проспекту 67б литер А г. Калининграде.

о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «ДЛ» на нежилое помещение литер 20 общей площадью 29, 1 кв.м., расположенное на четвертом этаже в административно-торговом комплексе по Ленинскому проспекту 67б литер А в г. Калининграде; признании недействительной записи о данной регистрации права N 39-39-01/210/2006-132 от 20.11.2006 г

о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО «ДЛ» на нежилое помещение литер 22 общей площадью 146,2 кв.м, расположенное на четвертом этаже в административно-торговом комплексе по Ленинскому проспекту 67б литер А в г. Калининграде; признании недействительной записи о данной регистрации права N39-39-01/210/2006-133 от 20.11.2006 года.

Решением от 20.04.2007 года с учетом определения от 22.05.2007 года об исправлении опечатки (л.д. 158 т.2) требования истцов удовлетворены.

Определением от 25.12.2006 года Арбитражный суд Калининградской области принял обеспечительные меры в виде запрета Обществу «ДЛ» отчуждать спорные помещения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 года определение от 25.12.2006 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением от 02.05.2007 года Арбитражный суд Калининградской области Запретил ООО «ДЛ» отчуждать нежилые помещения.

ООО «ДЛ», не согласившись с определением суда, подало апелляционную жалобу, просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Истцы с апелляционной жалобой не согласны, считают, что обеспечительные меры приняты правомерно.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность определения от 02.05.2007 года в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ООО «ДЛ» в апелляционной жалобе указало, что право собственности на спорные помещения зарегистрировано за ним, а решение суда от 20.04.2007 года о признании права собственности предпринимателей на помещения и признании недействительной регистрации права за Обществом не вступило в законную силу. Предприниматели пояснили, что Общество готовит документы для продажи здания. Ответчик данное обстоятельство не отрицает. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2006 года по делу А21-45/2006 ООО «ДЛ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

После вынесения решения по настоящему делу для эффективного исполнения решения, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных правоотношений. В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии является запрет отчуждать спорные нежилые помещения, примененный судом первой инстанции и представляющий собой запрет распоряжаться ими как объектами гражданского права.

Суд первой инстанции принял обеспечительные меры, соразмерные требованиям истцов.

Определение от 02.05.2007 года следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.05.2007 года по делу А21-7720/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка