ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 ноября 2006 года Дело N А56-22558/2006
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Приозерскпассажиравтотранс"
на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26.09.2006г. по делу N А56-22558/2006(судья Лавриненко Т.Е.), принятое
по иску Северо-Западное территориальное управление "Росрезерва"
к МУП "Приозерскпассажиравтотранс"
установил:
В нарушение п.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена:
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы (приказ о назначении директора или протокол общего собрания).
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11072/2006) оставить без движения.
Предложить МУП "Приозерскпассажиравтотранс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30 ноября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.С. Ларина
(дело находится в производстве судьи Е.К. Зайцевой)
Текст документа сверен по:
файл-рассылка