ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2006 года Дело N А21-7692/2005
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Янтарьэнерго»
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.06г. по делу N А21-7692/2005(судья А.Ю.Валова), принятое
по иску МУП по содержанию и ремонту жилищного фонда "Жилищно-эксплуатационный участок" пос. А. Космодемьянского администрации Октябрьского района г. Калининграда
к ОАО "Янтарьэнерго"
3-е лицо: Мэрия г. Калининграда, Администрация Октябрьского района г. Калининграда
о внесении изменений в договор
установил:
ОАО «Янтарьэнерго» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.06г. по делу N А21-7692/2005.
При рассмотрении поступивших документов, суд установил, что подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие полномочия А.А.Лушникова на подписание апелляционной жалобы. Доверенность от 04.04.06г. выдана в порядке передоверия Хазак А.Е., полномочия которого не подтверждены.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8383/06) оставить без движения.
Предложить ОАО «Янтарьэнерго» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 сентября 2006 года. Телефон справочной службы 5... .
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья
Н.А. Мельникова
Текст документа сверен по:
файл-рассылка