ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 года Дело N А56-40910/2005
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В. судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.Л. Осьмининой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5996/2006) ООО «Медицина СПб» на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2006 г. по делу N А56-40910/2005 (судья Н.П. Швецова),
по иску ООО "Медицина Санкт-Петербург"
к ЗАО "Росмедпрепараты" о взыскании 125.000 рублей
при участии: от истца: пред. Максименко Ю.С. по доверенности от 19.01.2005 г. от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Медицина Санкт-Петербург» (далее - ООО «Медицина Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Росмедпрепараты» (далее - ЗАО «Росмедпрепараты») овзыскании 125 000 рублей убытков.
Определением суда от 15.09.05 исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановлением апелляционного суда от 28.10.05 определение от 15.09.05 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением суда от 18.04.06 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Суд пришел к выводу, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В апелляционной жалобе ООО «Медицина Санкт-Петербург» просит определение суда от 18.04.06 отменить.
В судебном заседании представитель ООО «Медицина Санкт-Петербург» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ЗАО «Росмедпрепараты» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 12 сентября 2005 года ООО «Медицина Санкт-Петербург» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Росмедпрепараты» о взыскании 125 000 рублей убытков.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 12 сентября 2005 года в отношении ЗАО «Росмедпрепараты» введена процедура наблюдения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, а именно: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном указанным законом.
При отсутствии такого ходатайства кредитора рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве.
Учитывая, что исковое заявление поступило в суд в один день с принятием определения о введении процедуры наблюдения, ходатайства от кредитора о приостановлении производства по делу не последовало, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.06 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме
Председательствующий
Е.В. Жиляева
Судьи
Е.К. Зайцева
Л.С. Копылова
Текст документа сверен по:
файл-рассылка