СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2014 года Дело N 22-846/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 14 августа 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего Волкова А.А.,
судей Найденова А.Д., Холтобиной Ю.Ф.,
с участием:
прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Солдатовой А.Ю.,
осужденного Горяйнова В.А., и его защитника -
адвоката Поздняковой Е.М., представившей ордер № от 05 августа 2014 года, и удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области ... ,
осужденного Рыкова А.В., и его защитника -
адвоката Горяйнова М.С., представившего ордер № от 12 августа 2014 года, и удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области ... ,
при секретаре Брюховецкой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 августа 2014 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Горяйнова В.А. и защитника - Горяйнова М.С., поданную защитником в интересах осужденного Рыкова А.В., на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2014 года, которым:
Горяйнов В.А., ... года рождения, уроженец ... , гражданин ... , со средним специальным образованием, не работавший, холостой, зарегистрированный по адресу: ... , проживавший по адресу: ... -а, ... , ранее судимый 20 марта 2013 года Ленинским районным судом г. Курска по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождённый из мест лишения свободы 20 октября 2013 года по отбытии срока наказания, -
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2014 года. Зачтено Горяйнову В.А. в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей с 13 декабря 2013 года по 15 мая 2014 года;
Рыков А.В., ... года рождения, уроженец д. ... , гражданин ... , со средним специальным образованием, не работавший, женатый, имеющий на иждивении малолетнего сына, ... года рождения, проживавший без регистрации по адресу: ... , ранее не судимый, -
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2014 года. Зачтено Рыкову А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 13 декабря 2013 года по 15 мая 2014 года.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., изложившего содержание приговора суда, существо апелляционных жалоб, доводы возражений на апелляционные жалобы; выслушав осужденных Горяйнова В.А. и Рыкова А.В., выступление защитников Поздняковой Е.М, Горяйнова М.С.; мнение прокурора Солдатовой А.Ю.; судебная коллегия
установила:
По приговору суда Горяйнов В.А. и Рыков А.В. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть Т., при следующих обстоятельствах:
13 декабря 2013 года, примерно в 01 час, после совместного распития спиртного Рыковым А.В., Горяйновым В.А. и М. в ... Горяйнов В.А. из-за сложившихся ранее неприязненных отношений к Т., вызванных тем, что последний толкнул в грудь вилкой Рыкова А.В., решил причинить Т. тяжкий вред здоровью. О своих намерениях Горяйнов В.А. втайне от М. сообщил Рыкову А.В.
После этого Горяйнов В.А. 13 декабря 2013 года, примерно в 01 час, проследовал в ... , где реализуя свой преступный умысел, умышленно со значительной силой стал наносить множественные удары кулаками в область расположения жизненно-важного органа - по голове Т., стащил Т. с дивана на пол и стал умышленно наносить ему множественные удары кулаками и ногами по голове, туловищу, конечностям.
В этот момент в ... вышеуказанного дома зашёл Рыков А.В. и, видя, что Горяйнов В.А. избивает Т., из чувства товарищества, решил группой лиц с Горяйновым В.А. также причинить Т. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
С этой целью Рыков А.В., действуя совместно и одновременно с Горяйновым В.А., продолжавшим наносить удары руками и ногами Т. по голове, туловищу и конечностям, умышленно со значительной силой стал наносить множественные удары кулаками и ногами в область головы, туловища, а также по конечностям Т.
Таким образом, Горяйнов В.А. и Рыков А.В. совместно нанесли Т. руками и ногами не менее 31 удара: по голове не менее 10, по туловищу не менее 14, по конечностям не менее 7.
В результате преступных действий Горяйнова В.А. и Рыкова А.В. потерпевшему Т. были причинены множественные прижизненные телесные повреждения головы, туловища, конечностей, являющиеся компонентами механической травмы тела (тупой сочетанной травмы тела), от которой наступила смерть Т.
В судебном заседании суда первой инстанции Горяйнов В.А. вину в причинении им тяжкого вреда здоровью Т. признал, не признал совершение им преступления в группе с Рыковым А.В.; Рыков А.В. вину признал частично, отрицая факт нанесения ударов Т. в область туловища и рёбер.
В апелляционной жалобе осужденный Горяйнов В.А. считает приговор суда несправедливым, ввиду суровости назначенного наказания, мотивируя тем, что при назначении наказания суд формально учёл обстоятельства смягчающие его наказание, а также не принял во внимание совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, его молодой возраст и наличие у него психического расстройства.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Горяйнова В.А. заместитель прокурора Сеймского округа г. Курска Пикулина О.В. считает приговор суда в отношении Горяйнова В.А. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, указывая, что судом при назначении наказания учтены все, установленные в ходе судебного следствия обстоятельства смягчающие наказание Горяйнова В.А., так и учтено его психическое состояние.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Рыкова А.В. - адвокат Горяйнов М.С. считает назначенное Рыкову А.В. наказание чрезмерно суровым, полагая, что при назначении наказания суд не учёл менее активную роль Рыкова А.В. в совершении преступления, а также, что первым удары потерпевшему наносил Горяйнов В.А. со значительной физической силой. Утверждает, что удары потерпевшему Рыков А.В. нанёс по требованию Горяйнова В.А., поскольку исходя из значительного физического превосходства перед ним Горяйнова В.А., который находился в крайне возбужденном состоянии, Рыков А.В. не мог не выполнить требования Горяйнова В.А., при этом общее количество ударов нанесённых Рыковым А.В. в четыре раза меньше, чем количество ударов нанесённых Горяйновым В.А. Считает, что исходя из расположения тела потерпевшего, которое располагалось в узком проходе, боком вплотную к стене комнаты, и проверки показаний на месте с участием Рыкова А.В., последний, не имел возможности наносить удары ногами Т. Кроме того, полагает, что совокупность обстоятельств смягчающих наказание Рыкову А.В., установленных судом, позволяло назначить ему менее строгое наказание. С учётом этих обстоятельств, просит приговор суда в отношении Рыкова А.В. изменить, снизить размер назначенного ему наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Горяйнова М.С. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Сеймского округа г. Курска Дюкарева А.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая, что наказание Рыкову А.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, фактических обстоятельств содеянного, данных, характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе при назначении наказания суд учёл роли каждого из соучастников в совершении преступления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
Осужденные Горяйнов В.А. и его защитник Позднякова Е.М. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденного Горяйнова В.А., просили приговор суда в отношении Горяйнова В.А. изменить, снизить размер назначенного ему наказания.
Осужденный Рыков А.В. и его защитник Горяйнов М.С. поддержали доводы апелляционной жалобы защитника Горяйнова М.С. и просили снизить размер назначенного Рыкову А.В. наказания.
Прокурор Солдатова А.Ю., полагала, что приговор суда является законным и обоснованным, а потому просила оставить его без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а потому подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности Горяйнова В.А. и Рыкова А.В. в инкриминируемом преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.
Вина осужденных Горяйнова В.А. и Рыкова А.В. в совершённом преступлении, подтверждена как их частично признательными показаниями в судебном заседании, так и показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, в которых как Горяйнов В.А., так и Рыков А.В. подтверждали факт нанесения ими множественных ударов потерпевшему Т.
Обстоятельства причинения ими телесных повреждений потерпевшему Рыков А.В. и Горяйнов В.А. подтвердили и при проверке их показаний на месте (т.1 л.д. 209-221, 222-232).
Противоречиям в показаниях осужденных на предварительном следствии и в ходе судебного заседания судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
Из показаний свидетеля Ш. следует, что 13 декабря 2013 года в 02 часа 45 минут он в составе следственно-оперативной группы осуществлял выезд по адресу: ... , по прибытии было установлено, что сотрудниками ОВО УМВД России по г. Курску были задержаны Горяйнов В.А. и Рыков А.В. При осмотре квартиры обнаружен труп Т. с множественными телесными повреждениями.
Свидетель К. показала, что около 3 часов 13 декабря 2013 года она слышала шум из квартиры ... . В глазок увидела, что из ... двое сотрудников полиции выводят двоих молодых людей.
Из показаний свидетеля Ж. следует, что в ночь на 13 декабря 2013 года она слышала в квартире № мужские голоса, стук, в данной квартире кого-то били. Она слышала, как один мужчина звал на помощь, просил его не бить. Шум в квартире продолжался до 3 часов ночи, пока не приехали сотрудники полиции.
По заключению судебно-медицинской экспертизы (т.2 л.д. 81-88) на трупе Т. обнаружены множественные телесные повреждения в области головы, туловища, конечностей, являющиеся компонентами механической травмы тела (тупой сочетанной травмы тела), от которой наступила смерть Т. На трупе обнаружено 31 зона приложения травмирующей силы: 10 на голове, 14 на туловище, 7 на конечностях.
Помимо этого о виновности осужденных свидетельствуют показания свидетелей С., К., Д., Д., К., П., подробно изложенные в приговоре суда; фактические данные, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия, заключениях экспертиз; другие исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре суда доказательства, которым дана надлежащая оценка.
Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Судом установлено, что Горяйнов В.А. и Рыков А.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленно, то есть действуя в группе, нанесли множественные удары потерпевшему, в результате чего Т. была причинена механическая травма тела (тупая сочетанная травма тела), послужившая причиной наступления смерти потерпевшего. При этом оба осужденные выполняли объективную сторону преступления и являлись соисполнителями преступления.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления и сложившиеся товарищеские отношения между осужденными, нельзя признать обоснованной версию защитника Горяйнова М.С. о том, что удары потерпевшему Рыков А.В. наносил вынужденно, по требованию Горяйнова В.А.
Кроме того, эти обстоятельства опровергаются показаниями Рыкова А.В. данными им в ходе предварительного расследования, которые обоснованно признаны судом достоверными и положены в основу приговора, в которых Рыков А.В. пояснял, что войдя в квартиру и увидев, что Горяйнов избивает Т., также решил избить потерпевшего, и стал наносить удары по голове, туловищу и конечностям Т. Об иных обстоятельствах, предшествующих избиению Т. Рыков А.В. ранее не указывал.
Доводы жалобы защитника Горяйнова М.С. о том, что Рыков А.В. исходя из расположения тела потерпевшего, не имел возможность наносить удары ногами Т. не основаны на материалах дела и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Каких-либо оснований для переоценки выводов суда относительно мотивов совершения преступления Горяйновым В.А. и Рыковым А.В., помимо тех, которые изложены в приговоре суда не имеется.
Всем доказательствам по делу дана надлежащая юридическая оценка. Ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала бы сомнение, не было положено в основу выводов суда о виновности осужденных в совершённом преступлении.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Горяйнова В.А. и Рыкова А.В. виновными в совершении преступления.
Суд правильно установил обстоятельства, при которых осужденные Горяйнов В.А. и Рыков А.В., действуя в группе лиц, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, повлекший по неосторожности смерть Т., и верно квалифицировал действия осужденных по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Вопреки доводам апелляционных жалоб наказание Горяйнову В.А. и Рыкову А.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, отягчающих обстоятельств (совершение осужденными преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; а в отношении Горяйнова В.А. рецидив преступлений, который признан судом опасным), данных об их личности, всех обстоятельств по делу. Учтено судом и наличие у Горяйнова В.А. иного болезненного состояния психики (т.2 л.д. 120-125).
С учётом конкретных обстоятельств по делу, суд пришёл к правильному выводу, что в отношении Горяйнова В.А. и Рыкова А.В. следует избрать меру наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок.
Что касается доводов апелляционной жалобы Горяйнова В.А. о том, что суд не принял во внимание совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, то исходя из обстоятельств совершения преступления, связанного с нанесением множественных ударов потерпевшему в состоянии алкогольного опьянения, оснований для этого не имеется.
Совершение преступления Горяйновым В.А. в молодом возрасте не может являться основанием для признания этого обстоятельства смягчающим наказание осужденному.
Таким образом, назначенное осужденным Горяйнову В.А. и Рыкову А.В. наказание, с учётом роли каждого в его совершении, соразмерно содеянному, является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований признать его несправедливым, либо оснований для его смягчения, не имеется.
Оснований для изменения категории тяжести совершённого осужденными преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имелось.
Суд правильно определил отбывание лишения свободы Горяйнову В.А. и Рыкову А.В. в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешён в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. При таком положении поданные апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Промышленного районного суда г. Курска от 15 мая 2014 года в отношении Горяйнова В.А. и Рыкова А.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Горяйнова В.А. и защитника Горяйнова М.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Курского областного суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий (подпись) А.А. Волков
Судьи: (подпись) А.Д. Найденов
(подпись) Ю.Ф. Холтобина
Курского областного суда А.Д. Найденов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
