СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2013 года Дело N ук-22-775/а-328
Судья Шаркунов И.С. Дело N УК-22-775/А-328
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калуга 06 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего Прокофьевой С.А.,
судей Георгиевской В.В. и Романовой Н.А.,
при секретаре Кандий А.О.
рассмотрела в судебном заседании 06 мая 2013 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Крескина Р.А.
на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
КРЕСКИНА Р.А., "…" года рождения, уроженца "…",
о приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 29 июня 2011 г. в отношении него в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.
Заслушав доклад судьи Георгиевской В.В., объяснения адвоката Олешкевича А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Морозовой Н.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Калужского районного суда Калужской области от 29 июня 2011 г. Крескин Р.А. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Крескин Р.А. обратился в суд с ходатайством, в удовлетворении которого ему отказано, о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
В апелляционной жалобе осужденный Крескин Р.А. выражает несогласие с судебным решением, и полагает, что назначенное ему наказание подлежит смягчению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Вопреки доводам осужденного Крескина Р.А., суд пришел к правильному выводу о том, что изменений, улучшающих его положение, в уголовный закон не вносилось, обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, правильно указав также, что оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием в его действиях отягчающего обстоятельства, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2013 г. в отношении осужденного КРЕСКИНА Р.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка