СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N 22-19/2013

22 января 2013 года г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Пышкиной Е.В.

судей Спицыной Л.Д., Задоя В.В.

при секретаре Главинской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Биробиджанского района ЕАО М. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 06 декабря 2012 года, которым

осуждённому ЧЕРНОИВАНОВУ А. М., <...> года рождения, уроженцу <...> ЕАО, продлён испытательный срок на два месяца.

Заслушав доклад судьи Спицыной Л.Д., мнение прокурора Ушаковой Л.В., полагавшей представление удовлетворить. Судебное решение отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черноиванов А.М. приговором суда осуждён по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

12 ноября 2012 года начальник филиала по Биробиджанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ш. обратилась в суд с представлением о продлении осуждённому Черноиванову А.М. испытательного срока на 2 месяца в связи с нарушением им общественного порядка и привлечением к административной ответственности.

Постановлением от 06 декабря 2012 года представление удовлетворено, испытательный срок Черноиванову А.М. продлён на 2 месяца.

В кассационном представлении прокурор Биробиджанского района ЕАО М. просит постановление судьи отменить ввиду нарушения норм уголовного закона, производство по представлению начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО прекратить. Представление мотивировано тем, что наказание, назначенное Черноиванову А.М. по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, определено в нарушение ст. 56 УК РФ. Суд не вправе был назначать лишение свободы, поскольку Черноиванов А.М. совершил преступление небольшой тяжести впервые, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Ввиду незаконности назначенного наказания, продление испытательного срока по данному приговору также является незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их обоснованными, соответственно, постановление судьи - подлежащим отмене, а производство по представлению начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО - прекращению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 08.12.2011 г.

В частности, ч. 1 ст. 56 УК РФ ("Лишение свободы на определенный срок") была дополнена предложением следующего содержания: "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 частью первой статьи 231, и статьёй 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.".

Согласно приговору от 19.03.2012 г. Черноиванов А.М. значится не судимым, отягчающих обстоятельств у него не установлено. Совершённое им деяние по ч. 1 ст. 112 УК РФ в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Данный вид наказания не является единственным в санкции статьи.

При таких обстоятельствах доводы представления о незаконном назначении ему наказания в виде лишения свободы, даже с применением ст. 73 УК РФ, являются обоснованными. Поскольку суд не должен был назначать данный вид наказания, следовательно, не должен был решать вопрос о продлении испытательного срока для данного вида наказания.

Следовательно, судебное решение подлежит отмене, производство по представлению начальника филиала по Биробиджанскому района ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Биробиджанского районного суда от 06 декабря 2012 года в отношении ЧЕРНОИВАНОВА А. М., <...> года рождения, уроженца <...> ЕАО, отменить, прекратить производство по представлению начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ш. о продлении ему испытательного срока по приговору мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка от 19.03.2012г.  Кассационное представление прокурора Биробиджанского района М. считать удовлетворённым.

Председательствующий Е.В. Пышкина

Судьи Л.Д. Спицына

В.В. Задоя

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка