ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2013 года Дело N А56-3428/2013
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2013 года Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А., при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А., при участии: от истца: Колобова А.В., доверенность от 14.01.2013 N 41; от ответчика: Исаченко Е.Г., Сердюк С.Н., доверенность от 22.11.2012;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11144/2013 общества с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-3428/2013 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" о взыскании 1 984 750 рублей
установил:
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" о взыскании 1 984 750 рублей неустойки.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации 184 450рублей 14 копеек неустойки, 33 519 рублей 42 копейки возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "Ключ Строй Консалтинг" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.
В судебном заседании от ООО "Ключ Строй Консалтинг" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ООО "Ключ Строй Консалтинг" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Ключ Строй Консалтинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-3428/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Ключ Строй Консалтинг" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий
С.И.Несмиян
Судьи
Т.А.Кашина
М.А.Шестакова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка