ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2013 года Дело N А05-2390/2013
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино Фактория» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2013 года о прекращении производства по делу N А05-2390/2013 (судья Дмитревская А.А.),
у с т а н о в и л:
общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино Фактория» (ОГРН 1062901067790) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2013 года о прекращении производства по делу N А05-2390/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино Фактория» (ОГРН 1062901067790) к Отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, при участии третьего лица (взыскатель) - открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 2» в лице Главного управления по Архангельской области.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
2) отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов другой стороне по делу заказным письмом с уведомлением.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино Фактория» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2013 года о прекращении производства по делу N А05-2390/2013 (регистрационный номер 14АП-4250/2013) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: жалобу, в соответствии с требованиями, предусмотренными АПК РФ к её содержанию; документы, подтверждающие направление или вручение жалобы ответчику и третьему лицу.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 24.06.2013.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Потеева А.В. (тел. (8172) 78-09-01, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Н.Н.Осокина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
