ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2013 года Дело N А56-46927/2004
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу МИФНС России N5 по Ленинградской области
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 по делу N А56-46927/2004(судья Лилль В. А.), принятое по заявлению МИФНС России N5 по Ленинградской области о взыскании убытков с арбитражного управляющего Субботина С.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Лаконд»,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Ленинградской области обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013. При обращении с апелляционной жалобой ее подателем, в нарушение требований абзаца 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе не приложены возвращенное заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции. Приложенная к апелляционной жалобе копия возвращенного заявления не может служить доказательством соблюдения указанного требования. В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9721/2013) оставить без движения.
2. Предложить МИФНС России N5 по Ленинградской области исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27 мая 2013 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В.Масенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка