СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N 33-9141

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Шинкаревой Л.Н., Вороновой М.Н.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года кассационную жалобу Алиевой М.П. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 года по делу по иску Алиевой Маргариты Петровны к Золотухину Александру Ивановичу, Золотухиной Ирине Михайловне о возмещении вреда в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

объяснения Алиевой М.П.,

заключение прокурора Коханка К.В.,

УСТАНОВИЛА:

Алиева М.П. обратилась в суд с иском к Золотухину А.И. и Золотухиной И.М. о возмещении материального вреда в связи с повреждением здоровья в размере 500000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

В обоснование иска указала, что в ходе возникшей 15.09.2006 ссоры ответчики нанесли ей побои, в результате которых она получила сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, грудной клетки и правого плеча. В связи с полученными повреждениями она проходила стационарное и амбулаторное лечение. В настоящее время Алиева М.П. чувствует себя плохо, у неё постоянно болит голова и молочная железа, ей необходима операция. В результате полученных повреждений она утратила возможность работать и была вынуждена жить за счет родственников.

В судебном заседании Алиева М.П. заявленные требования поддержала.

Золотухина И.М., действующая в своих интересах и представляя интересы Золотухина А.И., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что 15.09.2006 Алиева М.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, никто её не избивал, в больницу она обратилась поздно вечером, за это время с ней могло случиться всё, что угодно. При этом Золотухина И.М. не отрицала, что в указанное Алиевой М.П. время между ними произошла ссора, инициатором которой была истица.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 года исковые требования Алиевой М.П. удовлетворены частично: суд взыскал с Золотухина А.И. 40000 руб. в пользу Алиевой М.П. в счет компенсации морального вреда, в остальных требованиях Алиевой М.П. отказано.

На постановленное судом решение Алиевой М.П. принесена кассационная жалоба.

Проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения Алиевой М.П., заключение прокурора Коханка К.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, 15.09.2006 на земельном участке № 18, расположенном по адресу: Московская область, город Ивантеевка, Огорхоз, садовое товарищество «Лесное», между Алиевой М.П. и ответчиками возникла бытовая ссора, в ходе которой Алиевой М.П. были причинены телесные повреждения.

Так, опрошенная судом свидетель Кирьянова А.Б. пояснила, что 15.09.2006 она была на даче у Алиевой М.П. в Огорхозе. Они пили чай, кто-то стал стучать в калитку. Алиева М.П. открыла калитку, вошел какой-то мужчина. Позднее она узнала, что это был сосед Алиевой М.П. - Золотухин А.И. В руке у него был кол, он стал бить этим колом Алиеву М.П., после чего она упала.

Свидетель Кочетковпояснил, что 15.09.2006 он дежурил в Ивантеевском ОВД. В этот день в милицию пришла Алиева М.П., которая рассказала, что её избил сосед по даче Золотухин А.И. На руках у Алиевой М.П. были синяки, она была очень возбуждена. Он предложил Алиевой М.П. обратиться в больницу.

Согласно справке № 1629, выданной приемным отделением Ивантеевской городской больницы, 15.09.2006 Алиева М.П. обращалась к дежурному врачу. Она была госпитализирована с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы молочной железы и мягких тканей плечевого пояса, в период по 20.09.2006 находилась на стационарном лечении, затем была выписана на амбулаторное лечение.

Постановлением мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района от 18.10.2007 уголовное дело по обвинению Золотухиной И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, было прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления. При этом в ходе разбирательства по уголовному делу Алиева М.П. поясняла, что 15.09.2006 Золотухина И.М. ударов ей не наносила, а только замахнулась, удары наносил её муж Золотухин А.И.

При таких данных суд первой инстанции правомерно посчитал факт причинения повреждений Алиевой М.П. именно ответчиком Золотухиным А.И. доказанным, а исковые требования Алиевой М.П. к Золотухиной И.М. о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Отклоняя требования Алиевой М.П. о взыскании с Золотухина А.И. 500000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, а именно: утраченного заработка и дополнительно понесенных расходов на лечение и приобретение лекарств, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что доказательств осуществления трудовой деятельности и утраты дохода по месту работы на момент причинения вреда здоровью истицей представлено не было. В судебном заседании Алиева М.П. пояснила, что на момент причинения вреда она нигде не работала, денежных средств на лекарства не расходовала, лечение проводилось в Ивантеевской городской больнице бесплатно. Доказательств дополнительно понесенных расходов суду также не представлено.

Судебно-медицинской экспертизой, проведенной ГУЗ МО «Бюро СМЭ», установлено, что фиброаденома правой молочной железы, диагностированная у Алиевой М.П. через 1,5 года после инцидента 15.09.2006, не является последствием повреждений, полученных Алиевой М.П. 15.09.2006. Повреждения (множественные гематомы грудной клетки и правого плеча), полученные Алиевой М.П. 15.09.2006, быть причиной обострения её заболеваний и влиять на возможность трудоустройства не могли.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких данных, принимая во внимание личность истицы, степень ее физических и нравственных страданий вследствие неправомерных действий Золотухина А.И., состояние здоровья ответчика, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика Золотухина А.И. в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 40000 руб., отклонив иск на большую сумму.

Доводы кассационной жалобы Алиевой М.П. не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения как направленные на иную, нежели у суда, оценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств.

Руководствуясь ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, ст.ст. 360, 361, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ивантеевского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алиевой М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка