АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2013 года Дело N А40-78145/2013
резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 22.07.13г.
решение в полном объеме изготовлено 29.07.13г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бонецкой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»
(ОГРН 1027739205240, юр. адрес: 121087, г. Москва, Багратионовский проезд, 7, 11)
к ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, юр.адрес: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2) о взыскании 28674,67 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании долга в сумме 28674,67 руб. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.
В судебное заседание надлежаще уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение .
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалами дела (Справка о ДТП от 08.04.12г. на л.д. 24, определение на л.д.25, постановление на л.д. 26) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 08.04.12г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Ниссан» (ГРЗ Р 103 ТС 42), был поврежден автомобиль «Рено» (Р 633 АО 142), застрахованный истцом по полису № ДСТ-0001154482.
Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 30 070 руб. подтверждается материалами дела (ремонтные документы на л.д. 27-33, платежное поручение № 162822 от 05.10.12г. на л.д.34. Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком по полису ВВВ 0178633845 (Справка о ДТП от 08.04.12г. на л.д. 24). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
В соответствии с Законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства составляет 28 674 руб. 67 коп. (л.д.10).
Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату, не названы и не доказаны. В связи с отсутствием прямого оспаривания и доказательств, обосновывающих возражения, обстоятельство наличия долга по возмещению считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ.
Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 28674,67 руб.
Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 АПК РФ. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
СУД решил:
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО СК «Цюрих» 28674,67 руб. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
решениеможет быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.В.Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка