АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2013 года Дело N А40-49986/2013
Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574 дата регистрации.04.09.2002, 121552, г.Москва, ул.Островная, д.4)
к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1027700003473, ИНН 7704012319 дата регистрации 04.07.2002,105082, г.Москва, ул.Бакунинская, д.69, стр.1)
о взыскании 14 240 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании 14 240 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам ст. ст. 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
01.05.2012 г. по адресу: г. Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием 2-х транспортных средств, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «ВИС» (гос. per. знак «Т755РС190»), который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» (далее - Компания) по договору страхования транспортных средств (полис) № 12864C5KL0185.
Согласно документам ГИБДД, водитель автомобиля «ГАЗ» (гос. per. знак «Х860ОН177»), нарушил п.п. 8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» по полису ОСАГО ВВВ№ 0594822273.
В связи с повреждением застрахованного автомобиля, в соответствии с договором и представленным документам, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 105 803 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №1612 от 02.11.2012 г. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 102 539 руб. 21 коп. (6,67% износ).
Ответчик частично выплатил истцу 88 299 руб. 21 коп., что не компенсирует полную сумму страхового возмещения, обстоятельство не возмещения оставшейся части задолженности истцу не известны.
Сумма иска с учетом износа и частичной оплаты составляет 14 240 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании…». Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.
Согласно п. 1 ст.965 ГК РФ « если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).
Следовательно, к СОАО «ВСК» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику (ответчику) в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.
Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).
Доводы ответчика судом не принимаются как не обоснованные.
Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК», ущерб в размере 14 240 руб.(Четырнадцать тысяч двести сорок рублей ), расходы по госпошлине в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: О.И. Никонова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
