ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2013 года Дело N А76-5769/2012
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ИП Новикова В.А. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012 по делу № А76-5769/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по тому же делу по заявлению ИП Новикова В.А. (ИНН: 742700013740, ОГРН: 304742716700046) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (ИНН: 7458000012, ОГРН: 1127443999990) о признании недействительным решения,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.
К кассационной жалобе приложена доверенность от 20.03.2012, выданная ИП Новиковым В.А. Гришиной Л.В. на представление его интересов в судах, в том числе на обжалование судебных актов арбитражных судов. Между тем указанная доверенность выдана сроком до 20.03.2013, тогда как кассационная жалоба составлена и подписана 08.04.2013.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 16.05.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями ч. 1, п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Токмакова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка