ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2012 года Дело N А67-6184/2009

Резолютивная часть определения объявлена  10 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме  11 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего  Туленковой Л.В.

судей  Буракова Ю.С.

Есикова А.Н.

при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы  по городу Томску на определение от 22.06.2012 Арбитражного суда Томской области (судья Цыбульский Ю.В.) и постановление от 03.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Кайгородова М.Ю., Павлюк Т.В.) по делу № А67-6184/2009  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод продуктов быстрого приготовления» (634000, город Томск, проспект Фрунзе, 111, 414, ОГРН 1027000890234,  ИНН 7017030655) по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Томска  Саклаковой Е.В. о прекращении исполнительного производства.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Сулимская Ю.М.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Самсонов А.Ю. по доверенности от 10.01.2012.

Суд установил:

решением от 27.02.2010 Арбитражного суда Томской области общество  с ограниченной ответственностью «Завод продуктов быстрого приготовления» (далее - ООО «ЗПБП», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бортников Сергей Леонидович.

Определением от 07.12.2010   Арбитражного суда Томской области удовлетворены требования конкурсного управляющего Бортникова С.Л.  об обязании бывшего руководителя должника Сухоребрика Александра Яковлевича передать первичные документы по отгрузке товаров за период с 01.01.2008 по 27.02.2010.

Судебным приставом-исполнителем 11.02.2011 возбуждено исполнительное производство № 15041/11/03/70.

Саклакова Елена Владимировна - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Томска обратилась 12.05.2012 с заявлением в Арбитражный суд Томской области о прекращении исполнительного производства № 15041/11/03/70, возбуждённого на основании исполнительного листа от 07.12.2010   № 003826386/А67-6184/09, выданного Арбитражным судом Томской области в отношении Сухоребрика А.Я.

Определением от 22.06.2012, оставленным без изменения постановлением от 03.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее - ФНС России, заявитель) обратилась с кассационной жалобой, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит определение   и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, вывод судов о том, что исполнение   по исполнительному листу невозможно не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Суд апелляционной инстанции не исследовал по существу объём необходимых мероприятий, проведённых судебным приставом-исполнителем.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает,  что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.11.2012 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности  ООО «ЗПБП» в связи с его ликвидацией.

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.  С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ООО «ЗПБП», являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску на определение от 22.06.2012 Арбитражного суда Томской области и постановление от 03.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-6184/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка