ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 года Дело N А67-6922/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Финько О.И.,
судей Каранкевича Е.А.,
Лошкомоевой В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Климшиной Н.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение от 19.11.2012 Арбитражного суда Томской области (судья Сомов Ю.В.) и постановление от 11.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Усенко Н.А., Фролова Н.Н.) по делу № А67-6922/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Томское производственное объединение «Контур» (634034, г. Томск, ул. Красноармейская, д. 101, ИНН 7017080945, ОГРН 1037000157611), принятые по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Томское производственное объединение «Контур» его требования в размере 251 571 678 руб. 38 коп.
В заседании принял участие представитель Акционерного Коммерческого Банка «Новикомбанк» (закрытое акционерное общество) - Спатарь Ю.А. по доверенности от 09.04.2013 № 77 АА 8671260.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Идрисова С.З.) в заседании участвовали представители:
от Банка ВТБ (открытое акционерное общество) - Хрущелева Т.В. по доверенности от 01.02.2013;
от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Томское производственное объединение «Контур» Иванова Виктора Николаевича - Илюшин А.В. по доверенности от 03.06.2013;
от Федеральной налоговой службы - Болдышевский Д.И. по доверенности от 19.12.2012, Воронецкая Т.Ю. по доверенности от 17.12.2012.
Суд установил:
01.12.2011 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - общество «ТГК № 11») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Томское производственное объединение «Контур» (далее - общество «ТПО «Контур», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 08.12.2011 Арбитражного суда Томской области заявление общества «ТГК № 11» принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «ТПО «Контур».
Определением от 19.06.2012 Арбитражного суда Томской области в отношении общества «ТПО «Контур» введена процедура наблюдения, временным управляющим обществом «ТПО «Контур» утвержден Иванов В.Н.
Опубликование сообщения о введении в отношении общества «ТПО «Контур» процедуры наблюдения состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 30.06.2012 № 118.
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов общества «ТПО «Контур» в составе третьей очереди его требования в размере 293 851 648 руб. 94 коп.
Определением от 19.11.2012 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 11.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требования Банка ВТБ о включении в реестр требований кредиторов общества «ТПО «Контур» отказано.
В кассационной жалобе Банк ВТБ, полагая, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены и нарушены нормы материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит определение от 19.11.2012 Арбитражного суда Томской области и постановление от 11.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его заявления.
Податель кассационной жалобы оспаривает вывод судов первой и апелляционной инстанций о злоупотреблении правом руководителем должника и Банком ВТБ при заключении договоров поручительства, на которых основаны настоящие требования Банка ВТБ.
При этом Банк ВТБ считает, что, делая такой вывод, суды первой и апелляционной инстанции неправильно применили положения статей 10, 168, 361, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статей 14, 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», не учли разъяснения, содержащиеся в пунктах 3, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», а также рекомендации, изложенные в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практик применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ».
Кроме этого, податель кассационной жалобы указывает на необоснованность выводов судов первой и апелляционной инстанций о том, что на момент заключения спорных договоров поручительства общество «ТПО «Контур» находилось в неудовлетворительном финансовом положении, и Банк ВТБ, проявив должную осмотрительность, должен был знать об этом, а также о заинтересованности руководителя должника Иткина И.В. в совершении этих сделок и заключении им спорных договоров поручительства с нарушением ограничений, предусмотренных уставом должника.
По мнению Банка ВТБ, судами первой и апелляционной инстанций неправомерно не приняты во внимание его доводы о том, что заключение спорных договоров поручительства после продления срока исполнения обеспечиваемых ими обязательств общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек» (далее - общество «Фирма «Стек») и общества с ограниченной ответственностью «Стек-Контур» (далее - общество «Стек-Контур») по кредитным соглашениям с Банком ВТБ не свидетельствует об их недействительности, а также о том, что заключение спорных договоров поручительства не могло причинить какой-либо финансовый вред обществу «ТПО «Контур» в случае исполнения им обязательств за основных должников по кредитным соглашениям.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Банка ВТБ поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Конкурсный управляющий обществом «ТПО «Контур» Иванов В.Н., Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) и Акционерный Коммерческий Банк «Новикомбанк» (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ «Новикомбанк») представили отзывы на кассационную жалобу, в которых просят определение от 19.11.2012 Арбитражного суда Томской области по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции представители конкурсного управляющего обществом «ТПО «Контур» Иванова В.Н., уполномоченного органа и АКБ «Новикомбанк» поддержали доводы, изложенные в отзывах на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей Банка ВТБ, конкурсного управляющего обществом «ТПО «Контур» Иванова В.Н., уполномоченного органа и АКБ «Новикомбанк», проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Материалами дела подтверждено и судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 18.02.2008 между Банком ВТБ (кредитор) и обществом «Стек-Контур» (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС-735000/2008/00018 (далее - кредитное соглашение от 18.02.2008 № КС-735000/2008/00018), по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.
В соответствии с пунктами 3.1, 7.1 кредитного соглашения от 18.02.2008 № КС-735000/2008/00018 Банк ВТБ предоставил обществу «Стек-Контур» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 85 000 000 руб. со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 16.02.2010.
Дополнительными соглашениями от 31.03.2009 № 1, от 11.08.2009 № 2, от 24.03.2010 № 3, от 05.05.2010 № 4, соглашением от 20.09.2010 об изменении условий дополнительного соглашения от 24.03.2010 № 3 к кредитному соглашению от 18.02.2008 № КС-735000/2008/00018 лимит задолженности по основному долгу снижен до 76 500 000 руб., дата окончательного погашения перенесена на 16.02.2012.
В целях обеспечения исполнения обязательств общества «Стек-Контур» по кредитному соглашению от 18.02.2008 № КС-735000/2008/00018 между Банком ВТБ и обществом «ТПО «Контур» (поручитель) 12.07.2011 заключен договор поручительства № ДП6-735000/2008/00018 (далее - договор поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00018).
Согласно пункту 2.2 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00018 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 договора.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00018 поручительство по договору является солидарным.
27.02.2008 между Банком ВТБ (кредитор) и обществом «Фирма «Стек» (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС-735000/2008/00024 (далее - кредитное соглашение от 27.02.2008 № КС-735000/2008/00024), по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного соглашения от 27.02.2008 № КС-735000/2008/00024 Банк ВТБ предоставил обществу «Фирма «Стек» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 31 500 000 руб.; с даты, следующей за датой погашения задолженности по кредитному соглашению от 12.02.2008 № 735000/2008/00011, заключенного между кредитором и заемщиком, кредитную линию с лимитом задолженности 60 000 000 руб.
В силу пункта 7.1 кредитного соглашения от 27.02.2008 № КС-735000/2008/00024 заемщик обязуется произвести погашение (возврат) кредитов не позднее 25.02.2010.
Дополнительными соглашениями от 01.09.2010 № 1, от 24.03.2010 № 2, от 05.05.2010 № 3, соглашением от 20.09.2010 об изменении условий дополнительного соглашения от 24.03.2010 № 2 к кредитному соглашению от 27.02.2008 № КС-735000/2008/00024 лимит задолженности по основному долгу снижен до 54 000 000 руб., дата окончательного погашения перенесена на 25.02.2012.
В целях обеспечения исполнения обязательств общества «Фирма «Стек» по кредитному соглашению от 27.02.2008 № КС-735000/2008/00024 между Банком ВТБ и обществом «ТПО «Контур» (поручитель) 12.07.2011 заключен договор поручительства № ДП6-735000/2008/00024 (далее - договор поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00024).
Согласно пункту 2.2 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00024 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 договора.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00024 поручительство по договору является солидарным.
04.08.2008 между Банком ВТБ (кредитор) и обществом «Фирма «Стек» (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС-735000/2008/00064 (далее - кредитное соглашение от 04.08.2008 № КС-735000/2008/00064), по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.
В соответствии с пунктами 3.1, 7.1 кредитного соглашения от 04.08.2008 № КС-735000/2008/00064 Банк ВТБ предоставил обществу «Фирма «Стек» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 72 000 000 руб. со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 03.08.2010.
Дополнительными соглашениями от 24.03.2010 № 1, от 05.05.2010 № 2, соглашением от 20.09.2010 об изменении условий дополнительного соглашения от 24.03.2010 № 1 к кредитному соглашению от 04.08.2008 № КС-735000/2008/00064 лимит задолженности по основному долгу снижен до 64 800 000 руб., дата окончательного погашения перенесена на 12.02.2012.
В целях обеспечения исполнения обязательств общества «Фирма «Стек» по кредитному соглашению от 04.08.2008 № КС-735000/2008/00064 между Банком ВТБ и обществом «ТПО «Контур» (поручитель) 12.07.2011 заключен договор поручительства № ДП6-735000/2008/00064 (далее - договор поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00064).
Согласно пункту 2.2 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00064 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 договора.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00064 поручительство по договору является солидарным.
22.09.2008 между Банком ВТБ (кредитор) и обществом «Стек-Контур» (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС-735000/2008/00081 (далее - кредитное соглашение от 22.09.2008 № КС-735000/2008/00081), по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.
В соответствии с пунктами 3.1, 7.1 кредитного соглашения от 22.09.2008 № КС-735000/2008/00081 Банк ВТБ предоставил обществу «Стек-Контур» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 28 000 000 руб. со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 21.09.2010.
Дополнительными соглашениями от 31.03.2009 № 1, от 24.03.2010 № 1, от 05.05.2010 № 2, соглашением от 20.09.2010 об изменении условий дополнительного соглашения от 24.03.2010 № 1 к кредитному соглашению от 22.09.2008 № КС-735000/2008/00081 лимит задолженности по основному долгу снижен до 25 200 000 руб., дата окончательного погашения перенесена на 21.02.2012.
В целях обеспечения исполнения обязательств общества «Стек-Контур» по кредитному соглашению от 22.09.2008 № КС-735000/2008/00081 между Банком ВТБ и обществом «ТПО «Контур» (поручитель) 12.07.2011 заключен договор поручительства № ДП6-735000/2008/00081 (далее - договор поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00081).
Согласно пункту 2.2 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00081 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 договора.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00081 поручительство по договору является солидарным.
09.02.2009 между Банком ВТБ (кредитор) и обществом «Стек-Контур» (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС-735000/2009/00006 (далее - кредитное соглашение от 09.02.2009 № КС-735000/2009/00006), по условиям которого кредитор обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.
В соответствии с пунктами 3.1, 7.1 кредитного соглашения от 09.02.2009 № КС-735000/2009/00006 Банк ВТБ предоставил обществу «Стек-Контур» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 25 000 000 руб. со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 08.02.2010.
Дополнительными соглашениями от 10.02.2009 № 1, от 31.03.2009 № 2, от 24.03.2010 № 3, от 05.05.2010 № 4, соглашением от 20.09.2010 об изменении условий дополнительного соглашения от 24.03.2010 № 3 к кредитному соглашению от 09.02.2009 № КС-735000/2009/00006 лимит задолженности по основному долгу снижен до 22 500 000 руб., дата окончательного погашения перенесена на 08.02.2012.
В целях обеспечения исполнения обязательств общества «Стек-Контур» по кредитному соглашению от 09.02.2009 № КС-735000/2009/00006 между Банком ВТБ и обществом «ТПО «Контур» (поручитель) 12.07.2011 заключен договор поручительства № ДП6-735000/2009/00006 (далее - договор поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2009/00006).
Согласно пункту 2.2 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2009/00006 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 договора.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2009/00006 поручительство по договору является солидарным.
Ссылаясь на наличие у общества «Стек-Контур» задолженностей по кредитным соглашениям от 18.02.2008 № КС-735000/2008/00018, от 22.09.2008 № КС-735000/2008/00081, от 09.02.2009 № КС-735000/2009/00006, а у общества «Фирма «Стек» по кредитным соглашениям от 27.02.2008 № КС-735000/2008/00024, от 04.08.2008 № КС-735000/2008/00064, и на принятые обществом «ТПО «Контур» на себя по договорам поручительства от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00018, от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00024, от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00064, от 12.07.2011 № ДП6-735000/2008/00081, от 12.07.2011 № ДП6-735000/2009/00006 (далее - спорные договоры поручительства) обязательства солидарно отвечать перед Банком ВТБ за исполнение указанными заемщиками обязательств по перечисленным кредитным соглашениям, Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления Банка ВТБ о включении его требования в реестр требований кредиторов общества «ТПО «Контур», суд первой инстанции, руководствуясь статьями 10, 168 ГК РФ, квалифицировал спорные договоры поручительства как ничтожные сделки, при совершении которых допущено злоупотребление правом.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что спорные договоры поручительства были направлены на нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов, поскольку были заключены менее чем за шесть месяцев до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «ТПО «Контур», после неисполнения в течение более чем одного года обществом «Стек-Контур» и обществом «Фирма «Стек» обязательств по кредитным соглашениям, на момент их заключения должник находился в неудовлетворительном финансовом положении, они не имели экономической целесообразности для общества «ТПО «Контур» и были направлены на уменьшение имущества должника без встречного предоставления.
Кроме этого, суд первой инстанции исходил из того, что единоличный исполнительный орган должника - генеральный директор Иткин И.И., в нарушение устава общества «ТПО «Контур» самостоятельно принявший решение о совершении спорных сделок, превысил свои полномочия и, будучи на момент их совершения одним из учредителей общества «Стек-Контур» и общества «Фирма «Стек», злоупотребил правами.
