СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 апреля 2012 года Дело N 22-529/2012

г. Липецк 03 апреля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Новичкова Ю.С., Черешневой С.А.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Огаркова Константина Андреевича,  ...  года рождения, уроженца  ... , судимого 02 декабря 2005 года Хлевенским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 12 марта 2010 года по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 01 марта 2010 года на неотбытый срок 2 года 3 месяца 2 дня,

осужденного приговором мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 13 ноября 2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 01 марта 2010 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 февраля 2012 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора и его действия по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 13 ноября 2010 года переквалифицированы на ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и по ней назначено 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 01 марта 2010 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к необоснованному выводу об отсутствии в действиях осужденного рецидива преступлений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Огарков К.А. просит пересмотреть постановление, применить ч.1 ст.62, ч.5 ст.15 УК РФ и снизить наказание.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия в удовлетворении жалобы считает отказать.

Оснований для применения в отношении осужденного ч.1 ст.62, ч.5 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд необоснованно, в нарушение п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ, пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденного по приговору от 13.11.2010г., которым он осужден по ст.112 ч.1 УК РФ, рецидива преступлений. В соответствии с названной нормой уголовного закона при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Осужденный фактически имел и имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких.

Поскольку суд, придя к незаконному выводу об отсутствии в действиях осужденного рецидива преступлений, незаконно смягчил наказание по ст.112 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, кроме того, в нарушение ст.70 УК РФ назначил окончательное наказание меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору, оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Так как прокурором на обжалуемое постановление не принесено представление, судебная коллегия по основанию, предусмотренному ч.2 ст.383 УПК РФ, не принимает во внимание для отмены постановления суда довод прокурора об отмене постановления ввиду необоснованного исключения из действий осужденного рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 февраля 2012 года в отношении Огаркова Константина Андреевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий (подпись).

Судьи: (подписи).

Копия верна.

Докладчик Новичков Ю.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка