СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2010 года Дело N 22-808/10
г. Петропавловск-Камчатский 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Войницкого Д.И.
судей Шлапак А.А. и Урбана Д.Е.
при секретаре Стриже Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Беляйкина А.П. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 30 июля 2010 года, которым
ходатайство осуждённого Беляйкина Алексея Петровича, родившегося 3 января 1983 года в с. Мильково, Мильковского района, Камчатской области, о пересмотре приговора от 27 мая 2009 года, в связи с внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения адвоката Гончаровой И.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
21 июля 2010 года в Елизовский районный суд Камчатского края от осуждённого Беляйкина А.П. поступило ходатайство о пересмотре приговора Мильковского районного суда Камчатского края от 27 мая 2009 года в связи с вступившими в законную силу с 29 июня 2009 года изменениями в УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, судья отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осуждённый Беляйкин А.П., не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что при вынесении решения суд руководствовался нормой статьи 62 УК РФ, действующей на момент вынесения приговора, в связи с чем назначенное по приговору суда наказание в пределах трёх четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ осталось прежним, максимальным, что не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Просит жалобу удовлетворить, снизив срок наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По приговору суда в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беляйкина, признаны явка с повинной и положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Наказание Беляйкину назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, что менее 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Установив данные обстоятельства в судебном заседании, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Принимая решение по ходатайству осуждённого, суд первой инстанции руководствовался действующими правовыми нормами, предусмотренными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит необоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления судьи, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 30 июля 2010 года по ходатайству Беляйкина Алексея Петровича о пересмотре приговора суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Беляйкина А.П. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
