Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 10 июля 2013 года Дело N А60-17504/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" (ИНН 6625042608)

к индивидуальному предпринимателю Лисицкой Марине Валентиновне (ИНН 662605723370)

о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 24.05.2013.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисицкой Марине Валентиновне о взыскании задолженности в размере 8130 руб. 24 коп. по договору поставки N 1038/12 от 03.05.2012, пени в размере 9878 руб. 24 коп. за период с 13.09.2012 по 13.05.2013, пени на сумму долга 8130 руб. 24 коп. по ставке 0,5 % за период с 14.05.2013 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик отзыв, возражения по заявлению не представил.

В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как установлено судом, исковое заявление ООО "Первоуральский мясоперерабатывающий завод", поданное представителем общества Скороход В.Л., действующего на основании доверенности от 09.01.2013, этим представителем не подписано.

Таким образом, исковое заявление ООО "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление ООО "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" оставить без рассмотрения.

2. Возвратить ООО "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3018 от 06.05.2013.

3. Возвратить ООО "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" материалы, приложенные к исковому заявлению (заявлению), а также подлинное платежное поручение.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья С.П.Воронин