АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления

от 25 февраля 2013 года Дело N А60-5631/2013


[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дегтярный хлеб" к УМП "Дегтярская швейная фабрика" о взыскании задолженности и процентов,

установил:

19 февраля 2013 года от общества с ограниченной ответственностью "Дегтярный хлеб" в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление N 9 от 15 февраля 2013 года о взыскании долга по договору. Общая цена иска составляет 365305 руб. 41 коп., государственную пошлину истцу надлежит уплатить в размере 10 306 руб. 11 коп.

Согласно ч. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" установлено, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К исковому заявлению истцом приложено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Истец в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины в качестве основания для ее предоставления указывает на то, что у истца отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем как следует из ответа ЗАО "Уралприватбанк" N 070602/3592 от 15.02.2013 по состоянию на 14.02.2013 остаток денежных средств по расчетному счету истца составляет 164235 руб. 75 коп., при этом картотека N1 и картотека N2 по состоянию на 14.02.13 отсутствует.

Поскольку каких-либо объективных оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины из представленных истцом документов суд не установил, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дегтярный хлеб" от 15.02.2013 N 9.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 24-х листах.

Судья П.Н.Киреев