АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу в части
от 11 мая 2010 года Дело N А60-13609/2010-С14
[Исковые требования о признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации сделки и применении последствий недействительности сделки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой при ведении протокола судебного заседания судьей О.Э. Шавейниковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Алькор" (ОГРН 1026601384325, ИНН 6623005431)
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (ОГРН 1026601379936, ИНН 6623002416)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:
Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области
о признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации сделки и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании
от истца: Е.В. Аникеева - конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2009 по делу N А60-22672/2009-С11, предъявлен паспорт; Е.Г. Угрюмова - представитель, доверенность б/н от 01.04.2010, предъявлен паспорт;
от ответчика: Ю.В. Гаева - представитель, доверенность б/н от 01.02.2010, предъявлен паспорт;
от третьего лица: А.О. Черныш - представитель, доверенность N 08-19/679 от 22.09.2009.
Объявлен состав суда, сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
Лицами, участвующими в деле заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 11.05.2010. Ходатайства судом удовлетворены.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил:
13 апреля 2010 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Алькор" к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о признании недействительным договора от 26 июня 2008 года купли-продажи недвижимого имущества: здание магазина торгового назначения двухэтажное, общей площадью 570,1 кв.м.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 589 кв.м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2; признании недействительной государственной регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области права собственности ООО "Премьер" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2, состоящее из здания магазина торгового назначения двухэтажного, общей площадью 570,1 кв.м., и находящегося под ним земельного участка, площадью 589 кв.м. и применении последствий недействительности сделки путем возврата обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" вышеуказанного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные объекты недвижимого имущества были реализованы по ценам, во много раз ниже рыночных, а передача части денежных средств по указанной сделке от ООО "Премьер" в бухгалтерском учёте ООО "Алькор" не отражена.
Ответчик представил отзыв от 29.04.2010, в котором указал на своё несогласие с требованиями истца, ссылаясь на полную оплату стоимости спорного имущества по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.06.2008 в размере 17844240 руб., а также на необоснованность исковых требований.
Третьим лицом также представлен отзыв, в котором оно указало на то, что законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как признание недействительной государственной регистрации права собственности.
В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о признании недействительной государственной регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области права собственности ООО "Премьер" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2, состоящее из здания магазина торгового назначения двухэтажного, общей площадью 570,1 кв.м., и находящегося под ним земельного участка, площадью 589 кв.м. Ходатайство от 11.05.2010 изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, частичный отказ от заявленных требований принят судом.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А60-13609/2010-С10 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алькор" (ОГРН 1026601384325, ИНН 6623005431) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (ОГРН 1026601379936, ИНН 6623002416) в части требований о признании недействительной государственной регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области права собственности ООО "Премьер" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2, состоящее из здания магазина торгового назначения двухэтажного, общей площадью 570,1 кв.м., и находящегося под ним земельного участка, площадью 589 кв.м. следует прекратить.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд полагает, что требования общества с ограниченной ответственностью "Алькор" к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о признании недействительным договора от 26 июня 2008 года купли-продажи недвижимого имущества: здание магазина торгового назначения двухэтажное, общей площадью 570,1 кв.м.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 589 кв.м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2 и применении последствий недействительности сделки путем возврата обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" вышеуказанного имущества, следует оставить без рассмотрения, исходя из следующего.
Судом установлено, что 17.06.2009 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 16 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Алькор" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.06.2009 по делу N А60-22672/2009-С11 заявление уполномоченного органа принято судом к своему производству. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2009 по делу по делу N А60-22672/2009-С11 Общество с ограниченной ответственностью "Алькор" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закон о несостоятельности (банкротстве) дополнен главой III.1, устанавливающей специальные основания и порядок оспаривания сделок в случае банкротства должника.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 73-ФЗ данный Закон вступил в силу с 05.06.2009.
Пунктом 1 статьи 61.1. Закона о несостоятельности (банкротстве) закреплено, что в порядке главы III.1 подлежат признанию сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе о несостоятельности (банкротстве).
При этом в силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта (часть 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренные указанными Законами в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок подлежат применению после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.
В связи с этим после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника при предъявлении иска о признании недействительной сделки должника в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 13.04.2010, то есть после вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ (05.06.2009), данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку при принятии иска к производству суда, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, т.е. фактически истцом не были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины, то судом не рассматривается вопрос о возврате истцу судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. ст. 149, 150, 184, 185, 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 61.8. Закона о несостоятельности (банкротстве), суд определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алькор" к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о признании недействительным договора от 26 июня 2008 года купли-продажи недвижимого имущества: здание магазина торгового назначения двухэтажное, общей площадью 570,1 кв.м.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 589 кв.м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2 и применении последствий недействительности сделки путем возврата обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" вышеуказанного имущества, оставить без рассмотрения.
Производство по делу N А60-13609/2010-С10 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алькор" (ОГРН 1026601384325, ИНН 6623005431) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (ОГРН 1026601379936, ИНН 6623002416) в части требований о признании недействительной государственной регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области права собственности ООО "Премьер" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д. 2, состоящее из здания магазина торгового назначения двухэтажного, общей площадью 570,1 кв.м., и находящегося под ним земельного участка, площадью 589 кв.м. прекратить.
Обеспечительные меры, принятые по делу N А60-13609/2010-С10 определением суда от 05.05.2010 - отменить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Э. Шавейникова
