АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу



от 6 декабря 2012 года Дело N А60-42411/2012


[Исковые требования о признании должника банкротом оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Самойловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Черниковой,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Урал" (ОГРН 1069674066076 ИНН 6674182453) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: Поляк Е.А. представитель по доверенности N 66АА109140 от 26.01.2012,

от должника: директор ООО Урал" Нагибин В.В., Решение N1 от 15.06.2012, Ленчевский В.В., представитель по доверенности от 02.11.2012; Поспелова Ю.В. представитель по доверенности от 02.11.2012;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением (исх. N 11-34/21233 от 15.10.2012 года) о признании должника ООО "Урал" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 108039 руб. 12 коп. - недоимка.

В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 7, 33, 39, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2012 года заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Заявитель в судебном заседании 06.12.2012 предоставил информационное письмо от 06.12.2012 N 11-34/24669, в котором сообщает, что задолженность по заявлению в размере 108039 руб. 12 коп. погашена в полном объеме платежным ордером N 230 от 24.10.2012.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 100000 руб., к должнику - гражданину - не менее чем 10000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что должник на дату проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом сумма заявленных требований отсутствует, предусмотренных ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", во введении наблюдения в отношении должника должно быть отказано в силу п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание, что заявления других кредиторов о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Урал" (ОГРН 1069674066076 ИНН 6674182453) банкротом отсутствуют, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве .

Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:

1. Признать требования заявителя Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к должнику общество с ограниченной ответственностью "Урал" (ОГРН 1069674066076 ИНН 6674182453) необоснованными.

2.Во введении наблюдения отказать.

3.Производство по делу N А60-42411/2012 прекратить.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С.Самойлова