СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2011 года Дело N 33-11241/11
19 октября 2011 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Гуревская Л.С.,
судей Кравченко Е.Г. и Ткачук М.А.,
при секретаре Арбатской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.Г. к Закрытому акционерному обществу «***» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
по встречному иску Закрытого акционерного общества «***» к Тихонову А.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «***»
по частной жалобе представителя истца Тихонова А.Г. - Бартановой О.Л.
на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 22 августа 2011 года о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л А :
Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 27 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 23 марта 2011 года, исковые требования Тихонова А.Г. удовлетворены частично. С ЗАО «***» в пользу Тихонова А.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере *** рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами Тихонову А.Г. отказано. Встречные исковые требования ЗАО «***» удовлетворены частично. С Тихонова А.Г. в пользу ЗАО «***» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «***» в размере *** рублей *** копейка, неустойка в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
(Дата обезличена) представитель истца Тихонова А.Г. - Бартанова О.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ЗАО «***» расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
Представитель ответчика ЗАО «***» Зубакова В.В. возражала против удовлетворения заявленных требований в указанном размере.
Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 22 августа 2011 года с ЗАО «***» в пользу Тихонова А.Г. взысканы расходы по оплате помощи представителя в размере *** рублей.
В частной жалобе представитель истца Тихонова А.Г. - Бартанова О.Л. просит об отмене определения суда, указывая, что суд не мотивировал решение о снижении суммы расходов по оплате помощи представителя с *** до *** рублей.
В возражениях на кассационную жалобу представитель ЗАО «***» Касьянова О.В. указала, что определение суда является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения представителя истца Тихонова А.Г. - Баратновой О.Л., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
Взыскивая с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в размере *** рублей, суд правильно применил норму части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правильно исходил их того, что с учетом характера спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца данная сумма является разумной.
Этот вывод суда подробно мотивирован, основан на материалах дела, требованиях закона, оснований для признания его неправильным у судебной коллегии не имеется.
Доводы частной жалобы по существу сводятся к иной оценке доказательств по делу, поэтому во внимание приняты быть не могут, так как суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не согласиться с которой оснований не имеется.
Таким образом, обжалуемое определение суда следует признать законным и обоснованным, поэтому оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 22 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Тихонова А.Г. - Бартановой О.Л. без удовлетворения.
Председательствующий Л. С. Гуревская
Судьи Е.Г. Кравченко
М. А. Ткачук
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка