СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 года Дело N 33-1935
28 июня 2010 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии Мосиявич С.И. и Домрачева И.Г.,
при секретаре Истоминой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Терещенко Л.Н. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2010 года, которым постановлено:
исковое заявление Терещенко Ларисы Николаевны к Адвокатской палате Ямало-Ненецкого автономного округа о восстановлении статуса адвоката, отмене решения о прекращении статуса адвоката, оставить без удовлетворения.
Заслушав докладчика судью суда ЯНАО Мосиявич С.И., представителя ответчика Еремину Н.В., судебная коллегия
установила:
Терещенко Л.Н. обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Ямало-Ненецкого автономного округа о восстановлении статуса адвоката, отмене решения о прекращении статуса адвоката, указала, что решением Адвокатской палаты ее статус как адвоката был прекращен по причине не уплаты взносов.
В судебном заседании истец не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Еремина Н.В., исковые требования не признала, пояснила, что статус адвоката был прекращен в строгом соответствии с Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В кассационной жалобе Терещенко Л.Н. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска, указывает на его не законность и не обоснованность.
Проверив материалы дела, заслушав участника судебного разбирательства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 17 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции. Решение совета адвокатской палаты, принятое по указанному основанию может быть обжаловано в суд.
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2009 года на заседании Совета Адвокатской палаты ЯНАО было принято решение о прекращении статуса адвоката Терещенко Ларисы Николаевны по основанию грубого нарушения Устава палаты и Закона об адвокатской деятельности, выразившегося в неуплате установленных ежемесячных отчислений более трех месяцев л.д.32,33).
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того обстоятельства, что нарушение, из-за которого адвоката лишили статуса, реально совершено. А оценку его негативных последствий для адвокатуры, а также избрание меры ответственности Закон отдает на усмотрение квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты.
Исходя исключительно из этого, единственного юридически значимого обстоятельства для существа рассматриваемого дела, суд и отказал в удовлетворении иска.
Факту оплаты задолженности по истечении почти года с момент принятия решения Адвокатской палатой, судом первой инстанции дана надлежащая оценка
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: /подписи/
Копия верна: судья суда ЯНАО С.И.Мосиявич
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
