СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 февраля 2013 года Дело N 22-165

г. Улан-Удэ 7 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей: Павлова Р.Г.; Дедюхиной Ю.В., при секретаре Буинове А.А. рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2013 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осуждённого Коновалова И.А. на постановленный в особом порядке приговор Баргузинского районного суда РБ от 4 декабря 2012 года которым:

КОНОВАЛОВ И.А., ... года рождения, уроженец ..., проживавший там же, по ..., судимый 13 марта 2012 г. Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.306 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 2.08.2012 г. наказание заменено на 18 дней лишения свободы, отбытого 4 сентября 2012 г.,

- осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взыскано в пользу Бурятского территориального фонда медицинского страхования 16308 рублей 90 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшей Т

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осуждённого Коновалова И.А. и мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Садовниковой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Коновалов признан виновным в том, что 15 октября 2012г., находясь в квартире ..., в ходе ссоры с Т, нанёс ей один удар ножом в грудь, тем самым причинил потерпевшей проникающее колото-резанное ранение груди слева с кровоизлиянием в плевральную полость, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В суде Коновалов вину признал, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором суда, осуждённый Коновалов в своей кассационной жалобе просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание путем применения ст.64, 73 УК РФ, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевшая претензий не имеет, обязуется выплатить гражданский иск, сослался на наличие на иждивении 2 малолетних детей и матери - инвалида. Также выразил несогласие по поводу обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда, признает его законным, обоснованным и справедливым.

Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Коновалову было понятно, он согласился с ним, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Коноваловым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал последствия постановления такого приговора.

Обвинение, с которым согласился Коновалов обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учёл степень и характер общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Коновалова, обоснованно пришёл к выводу о назначении осуждённому наказания в виде реального лишения свободы на определенный судом срок, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.

Что касается доводов осуждённого относительно обстоятельств дела, то они оставлены без рассмотрения, так как, в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по указанным основаниям, что было надлежащим образом разъяснено осуждённому в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 4 декабря 2012 года в отношении Коновалова И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка