СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N 22-2807

г. Улан-Удэ 22 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей: Макарцевой Ю.Ю., Цыганковой Н.М., при секретаре Буинове А.А. рассмотрела в судебном заседании 22 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Ананина С.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9 ноября 2012 г., которым ходатайство осужденного:

АНАНИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... года рождения, уроженца ..., осужденного 26.01.2011 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.10.2011 г. действия Ананина переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), наказание снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы,

о приведении приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2011 года в соответствии с новой редакцией уголовного закона от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ путем изменения категории преступления,

- оставлено без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение прокурора Мархандаевой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Ананин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 26 января 2011 года в соответствии с новой редакцией уголовного закона от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ, путем изменении категории преступления.

Обжалуемым решением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ананин С.А. выразил несогласие с постановлением судьи, просит изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое. Считает, что изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает его положение и дает право на применение ст.80, 93 УК РФ и ст. 78 УИК РФ, следовательно, суд должен был применить указанных закон.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В силу ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Из представленных материалов следует, что приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2011г. в отношении Ананина С.А. вынесен в соответствии с действовавшим на момент рассмотрения уголовного дела законодательством.

При определении вида и меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и пришел к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», ст. 15 УК РФ дополнена ч.6, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. Изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не вносилось.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного не имеется, постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 9 ноября 2012 года в отношении Ананина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ананина С.А.,- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка