СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 февраля 2013 года Дело N 22-161
г.Улан-Удэ 7 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей: Павлова Р.Г.; Дедюхиной Ю.В., при секретаре Буинове А.А. рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2013 года кассационную жалобу осуждённого Куренкова В.Л. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 ноября 2012 года, которым, в отношении
КУРЕНКОВА В.Л., ... года рождения, уроженца ..., до осуждения проживавшего там же, по ..., судимого:
1/ 25 февраля 2011 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением того же суда от 19.09.2011 г. действия Куренкова переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п.«в,г» УК РФ (в ред.ФЗ-26 от 7.03.2011 г.);
2/ 13 мая 2011 г. тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а», 167 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением того же суда от 11 августа 2011 г., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от 25.02.2011 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведение указанных приговоров в соответствие с ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Малгатаева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый Куренков обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 25 февраля и 13 мая 2011 года в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями от 7 декабря 2011 в части изменения категории преступлений, за которые он осуждён. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав на отсутствие оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осужден Куренков.
Не согласившись с этим решением суда, осуждённый просит изменить постановление, применить закон, улучшающий его положение путём изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ, со снижением назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признаёт его законным и обоснованным.
В соответствии с положением ст.10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ не изменено наказание в виде лишения свободы по ст.158 УК РФ, следовательно, положение осуждённого не улучшено, поэтому суд правильно отказал в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговоров со снижением назначенного наказания.
Оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждён Куренков на менее тяжкую, также не имелось, поскольку в действиях осуждённого установлен рецидив преступлений, что исключает возможность принятия такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 ноября 2012 года в отношении Куренкова В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Куренкова В.Л., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
