СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июня 2011 года Дело N 33-2017/2011

г. Якутск 06 июня 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Пуховой Е.В.,

судей Громацкой В.В., Дьяконовой Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011 г.,

по делу по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Ивановой Светлане Юрьевне, Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате | госпошлины, судом

ПОСТАНОВЛЕНО;

Иск ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Ивановой С.Ю., Иванову С.Ю. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой С.Ю., Иванова С.Ю. в пользу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» солидарно задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме ******** руб., расходы на уплату государственной пошлины размере ******** руб.

i

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА;

Представитель истица обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: поселок .........., .......... являются потребителеми коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ PC (Я)». С 1 января 2005 г. у ответчика накопилась задолженность в сумме ******** рублей ******** копеек. Ответчик не вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги, согласно лицевому счету по состоянию на 1 января 2010 года задолженность ответчика составляет ******** рублей ******** копеек. Просил взыскать сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме ******** руб., также взыскать судебные расходы в размере ******** руб.

Ответчик иск признала частично, пояснив, что в данной квартире она проживает с ноября 2008 года. Произошел взрыв в квартальной котельной, приходила в ЖКХ, просила сделать перерасчет устно.

Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что ответчик оплату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производил. Наличие задолженности у ответчика за период с 02 июня 2008 г. по 01 января 2011 г. доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы (лицевые счета). Сумма задолженности за период с 02.06.2008 г. по 01.01.2011 г. составляет ******** руб., согласно утвержденным тарифам по району, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Доказательств недопоставки ГУП «ЖКХ PC (Я)» коммунальной услуги (отопления) ввиду аварий или каких-либо других причин ответчиками не представлено.

Не согласившись с данным решением суда, ответчики обратились в суд с кассационной жалобой. В жалобе ответчики просят отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям в силу положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и ЖК РФ надлежащим ответчиком по делу является исполнитель коммунальных услуг - управляющая организация. Многоквартирный .......... не был передан управляющей организации. Суд задолженность взыскал с даты государственной регистрации права собственности, а не с фактического проживания ответчиков, согласны оплатить ******** руб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судом обстоятельства дела установлены правильно.

Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что задолженность за предоставляемые коммунальные услуги подлежат взысканию с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что Иванова С.Ю., Иванов С.Ю. проживают в жилом помещении по адресу: поселок .........., .......... являются потребителями жилищно-коммунальных услуг ГУП «ЖКХ PC (Я)». Государственная регистрация право совместной собственности Ивановой Светланы Юрьевны и Иванова Сергея Юрьевича произведено в Управлении Федеральной государственной регистрационной службы по РС (Я) 02 июня 2008 г.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п.п. 5 п. 2 ст. 153 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При оплате предоставляемых коммунальных услуг, не имеет значение, проживает ли собственник в данном жилом помещении или нет. Судом правильно определен период расчёта задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги со 02.06.2008 г. по 01.01.2011 г., согласно тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.

Доводы ответчика, что истцом не предоставлялись коммунальные услуги ненадлежащего качества, а именно непредставлялось тепло в квартире, не могут быть приняты, так как ответчиком доказательств о непредставлении коммунальных услуг ввиду аварий либо по другим причинам ответчиками не представлено.

Также судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что ГУП «ЖКХ РС (Я)» не является надлежащим истцом, так как жилой дом не был передан управляющей организации, так как Кобяйский филиал Государственного унитарного предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице своего Кобяйского филиала является энергоснабжающей организацией, и обеспечивает население и организации поселка Сангар коммунальными услугами - отоплением и водой, что подтверждается положением о филиале Кобяйского района ГУП «ЖКХ PC (Я)». Потому ГУП «ЖКХ PC (Я)» в лице своего филиала «Коммунтеплосбыт» вправе осуществлять сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги по установленным тарифам (Положение о филиале «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ PC (Я)» п. 2.1).

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом применены правильно. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий; п/п Пухова Е.В.

Судьи; п/п Громацкая В.В.

п/п Дьяконова Н.Д.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Верховного Суда РС (Я); Дьяконова Н.Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка