СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 года Дело N 33-926/2010
от 20 июля 2010 года №33-926/2010
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Нигколовой И.И.,
судей Алборова У.Я. и Джиоева П.Г.,
при секретаре Дадьяновой Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тваури Г.А. к Министерству по делам национальностей РСО-Алания, Управлению Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания (далее - УФМС по РСО-Алания), и Администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Мзоковой В.Х. о признании права на предоставление жилого помещения, выселении Мзоковой В.Х. из спорного жилого помещения со всеми проживающими с ней лицами по кассационной жалобе Тваури Г.А. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 4 июня 2010 года, которым постановлено:
Отказать ввиду необоснованности в удовлетворении иска Тваури Г.А. к Министерству по делам национальностей Республики Северная Осетия-Алания, Администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Управлению Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания, о признании права на получение квартиры ... в многоквартирном жилом доме, по адресу: ..., а также к Мзоковой В.Х. о выселении из указанного жилого помещения со всеми проживающими с ней лицами.
Взыскать с Тваури Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере ....
Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав представителя Тваури Г.А. - Гикаева Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Министерства по делам национальностей РСО-Алания Марзоева В.Л., возражавшего по доводам кассационной жалобы, заключение прокурора отдела прокуратуры РСО-Алания Бязрова И.Ф., полагавшего решение районного суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания
у с т а н о в и л а:
Тваури Г.А. обратился в суд с иском к Министерству по делам национальностей РСО-Алания, УФМС России по РСО-Алания, и Администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Мзоковой В.Х. о признании права на предоставление жилого помещения в многоквартирном жилом доме, ..., выселении Мзоковой В.Х. из спорного жилого помещения со всеми проживающими с ней лицами.
В обоснование иска указал, что ему и его семье как вынужденным переселенцам из Республики Грузия было предоставлено жилое помещение в бывшем общежитии РОСТО, переданном на баланс АМС г.Владикавказа и расположенном по адресу: ... В ... 2008г. по предложению АМС г.Владикавказа они переселились в гостиницу «Коммунальник» на время осуществления ремонтно-восстановительных работ в этом здании, которые взялось осуществить Швейцарское управление по развитию и сотрудничеству. Однако, по окончании ремонтных работ жилое помещение ..., которое они занимали, было передано ответчице Мзоковой В. Х., а их жилья лишили.
В судебном заседании истец и его представитель - Гикаев Ю.Н. исковые требования поддержали.
Ответчица Мзокова В.Х. иск не признала.
Представители Министерства РСО-Алания по делам национальностей Хадиков С.Б. и Марзоев В.Л. в удовлетворении иска просили отказать.
Представитель УФМС России по РСО-Алания Галаова З.В. иск не признала.
Представитель АМС г.Владикавказа Бирагов А.Т. иск не признал.
Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 4 июня 2010 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Тваури Г.А.
В кассационной жалобе Тваури Г.А. просит решение районного суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.5 указанного Закона, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на территории Российской Федерации.
Как видно из дела и установлено судом, пунктом 3.4. Соглашения, заключенного 14 февраля 2007г. между Швейцарией в лице Швейцарского управления по развитию и сотрудничеству, осуществлявшего реконструкцию и капитальный ремонт здания ..., с одной стороны и Республикой Северная Осетия-Алания в лице главы республики с другой стороны, определены критерии выбора семей бенефициариев, в соответствии с которыми они должны быть жителями центров коллективного размещения, иметь документы, подтверждающие статус беженца или вынужденного переселенца, не располагать собственностью на территории РФ, быть зарегистрированными на территории РСО-Алания и отсутствие помощи в виде компенсаций со стороны Российской Федерацией.
Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Тваури Г.А. и члены его семьи не соответствовали указанным требованиям и им правомерно отказано в предоставлении жилого помещения ....
Данный вывод является правильным и подтверждён материалами дела, из которых видно, что Тваури Г.А. и членам его семьи 22 декабря 1994г. оказана государственная помощь за счет федерального бюджета в виде субсидии в размере ...., что является одной из форм государственной поддержки, предусмотренной ст. 7 Закона от 19 февраля 1993г. №4530-1 «О вынужденных переселенцах». С 28.11.2000 года они утратили статус вынужденных переселенцев.
Помимо этого Тваури Г.А. является собственником жилого дома ... (ранее - ...) ..., что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи от ... 1995 года и выпиской из похозяйственной книги.
Отсутствие оснований для удовлетворения искового требования Тваури Г.А. о признании права на предоставление жилого помещения, влечет отказ и в удовлетворении требований о выселении Мзоковой В.Х.
Более того, Мзокова В.Х. была вселена в спорное помещение по договору социального найма жилого помещения ... от ... 2010 года, который в установленном законом порядке никем не оспорен и является действующим.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене по существу правильного судебного постановления, поскольку не опровергают его выводов. Кроме того, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.360 и ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания
о п р е д е л и л а:
Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 4 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Тваури Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий И.И.Нигколова
Судьи У.Я.Алборов
П.Г.Джиоев
Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьейСоветского районного суда г.Владикавказа Тедтоевым А.С.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
