АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 сентября 2009 года Дело N А53-3607/2008
Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2009г.
Полный текст решения изготовлен «03» сентября 2009г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе судьи Сурмаляна Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008г. по делу № А53-3607/2008-С4-4 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» о признании незаконным решения от 14.12.2007г. и предписания от 14.12.2007г. № 291, вынесенные Управлением Федеральным антимонопольной службы по Ростовской области,
заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Назранский хлебозавод»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз»: представитель по доверенности от 07.07.2009г. № 137/01-09 Москалева В.В., от заинтересованного лица: представитель по доверенности т 16.06.2009г. № 103 Зиновьев О.Г.,
от третьего лица: не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании решения от 14.12.2007г. и предписания № 291 от 14.12.2007г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области незаконными.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008г. решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 14.12.2007г. и предписание от 14.12.2007г. № 291 признаны незаконными и отменены.
Постановлением апелляционного суда от 27.08.2008г. решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008г. отменено, в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008г. отменил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу № А53-3607/2008-С4-4 отменил, оставив в силе решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008г..
Не согласившись с указаниям постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2009г. № 16892/08 отказано в передаче дела № А53-3607/2008-С4-4 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при этом указав, что антимонопольный орган вправе обратиться с заявлением о пересмотре принятых по делу № А53-3607/2008-С4-4 и вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, так как Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 14.04.2009г. № 15747/08 по делу № А25-352/2008-5 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики определил правовую позицию по аналогичным правовым вопросам, определили правовой подход при рассмотрении арбитражными судами такого характера дел.
14.07.2009г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А53-3607/2008-С4-4 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» о признании незаконным решения от 14.12.2007г. и предписания от 14.12.2007г. № 291, вынесенные Управлением Федеральным антимонопольной службы по Ростовской области.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела и представленное заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, пришел к выводу об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта - решения от 06.05.2008г. по делу № А53-3607/2008-С4-4, по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008г. по делу № А53-3607/2008-С4-4 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» о признании незаконным решения от 14.12.2007г. и предписания от 14.12.2007г. № 291, вынесенные Управлением Федеральным антимонопольной службы по Ростовской области, удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008г. по делу № А53-3607/2008-С4-4 отменить.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший решение.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка