АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года  Дело N А53-28209/2011

Арбитражный суд Ростовской области в составе  судьи  Г.Б. Казаченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Е.С. Стрельниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  -  Управление  Пенсионного  фонда  Российской  Федерации  в  Матвеево -  Курганском районе  Ростовской  области

к   индивидуальному предпринимателю  Хлабустиной  Наталье  Александровне  ( ИНН  611903046603, ОГРН 309617120400034)

о взыскании штрафа в размере 1039,20 рублей

без вызова сторон

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Матвеево -  Курганском районе  Ростовской  области  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к  Хлабустиной  Наталье  Александровне  (далее по тексту - предприниматель) о взыскании 1 039,20 руб. - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

В  определении суда от  26.12.2011  г.  о принятии заявления к производству арбитражного суда заявителю и заинтересованному лицу предложено в срок до  20.01.2011  г.  в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Заказная корреспонденция, направленная  заявителю  и заинтересованному  лицу  ими  получена.

Однако  в  установленный в определении суда от  26.12.2011  г.  срок  (  до  20.01.2011  г.) заявитель и ответчик активно не выразили  своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно  уплачивающее страховые взносы  в размере,  определяемом исходя из стоимости страхового  года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно  уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно  за отчетный период и за  истекший календарный год платежей в Пенсионный  фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем  Хлабустиной  Н.А.  сведения индивидуального (персонифицированного) учета  за 2010 год в установленный срок  не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки  от  05.09.2011  г.  №  267. В  акте  проверки указано, что  рассмотрение  материалов  проверки состоится  3  октября 2011  г.  в  10  час 00 мин.

В  адрес  ответчика  истцом направлены  было  также  уведомление  о  приглашении на  рассмотрение  материалов  проверки  03  октября  2011  г.  в  10  час 00 мин.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации  вынесено решение №  267  /  2  от 03.10.2011  г. о  привлечении индивидуального предпринимателя  Хлабустиной  Н.А.  к  ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.

Требование №  267  /  3  от  24.10.2011  г.  о добровольной уплате штрафа  в  сумме  1039,20  рублей не исполнено.

Поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение  индивидуального предпринимателя  к ответственности в виде штрафа в сумме 1 039,20 рублей  является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены.  В  материалы  дела  представлены  доказательства  получения  ответчиком акта  и  уведомления  о  времени и месте  рассмотрения  материалов  проверки. Решение  вынесено  не  ранее  15  дней,  в течении которых  ответчик  имел  право  представить  возражения  на акт проверки.

Обстоятельств, исключающих  вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя  Хлабустину  Наталью  Александровну  и указанный  размер государственной  пошлины  подлежит уплате  в  доход  федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Хлабустиной  Натальи  Александровны  22.05.1966  года  рождения,  уроженки:  п. Матвеево - Курган,  Матвеево - Курганского района,  Ростовской  области,  проживающей  по адресу:  346979,  Матвеево - Курганский  район,  с.  Новоандриановка,  ул. Садовая,  14;  ИНН  611903046603, ОГРН  309617120400034 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф   в  размере  1039,  20  рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Хлабустиной  Натальи  Александровны,  проживающей  по адресу:  346979,  Матвеево - Курганский  район,  с.  Новоандриановка,  ул. Садовая,  14;  ИНН  611903046603, ОГРН  309617120400034  в  доход федерального бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  2000  рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья   Г.Б. Казаченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка