АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2011 года Дело N А53-24907/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2011 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лусегеновой З.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Оранта» (ИНН 7709254400, ОГРН 1027739075682)
к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
о взыскании 5 814 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился
установил, что в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Оранта» к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 5 814 руб. 00 коп. - материального ущерба в порядке суброгации.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 04.07.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Реал, регистрационный знак СВ 191 61, застрахованный в ООО «Страховая компания Оранта» по страховому полису №АТ0260001.
Факт участия названного автотранспортного средства в ДТП и виновность гражданина Луганского И.В., ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ВВВ № 0490544168 в причинении ущерба подтверждается административным материалом.
Исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, истец на основании отчета об оценке №6115-0909-183 от 19.09.08г., выполненного ООО «Альянс», перечислил сумму в размере 5 814 руб. 00 коп. по платежному поручению №1975 от 29.09.09г.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 04.07.2009 года дорожно-транспортное происшествие, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск («ущерб», «хищение транспортного средства») обусловлен страховым полисом №АТ0260001.
Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается полисом ВВВ № 0490544168, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков определен на основании №6115-0909-183 от 19.09.08г., выполненного ООО «Альянс», и составляет 5 814 руб. 00 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №ю/14.2.33/200 от 08.04.10г. с требованием перечисления страхового возмещения в размере 5 814 руб. 00 коп.
Как следует из представленного ответчиком платежного поручения №05902 от 25.08.10г. истцу было перечислено 5 814 руб. 00 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворению не подлежат.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 927, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 123, 156, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья З.С. Лусегенова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
