АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2008 года Дело N А53-12884/2008
«30» сентября 2008 г. оглашена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Икряновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Икряновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Ростовоблгаз»
к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ростовское» Министерства Обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности в размере 67055 руб. 91 коп.
при участии:
от истца: представитель Воронежская И.В., по доверенности от 24.12.2007г.
от ответчика: представитель не направлен, извещен.
установил: ОАО «Ростовоблгаз» в лице агента ОАО «Ростовгоргаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ростовское» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 67055 руб. 91 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с агентским договором №776/07 от 04.12.2007 г. по поручению ОАО «Ростовоблгаз» 25.12.2007г. ОАО «Ростовгоргаз» был заключен договор №1612-06257/07 на предоставление услуг по транспортировке природного газа с ФГУСП «Ростовское» МО РФ. На основании п.2.2.2.8 агентского договора ОАО «Ростовгоргаз» предоставлено право вести исковую работу по вопросам, связанным с исполнением договоров на предоставление услуг по транспортировке природного газа. В январе-марте 2008г. ОАО «Ростовоблгаз» осуществил транспортировку ответчику природного газа на сумму 67055руб.91коп. Обязательства по оплате газа ответчиком не выполнены в связи с чем истец просит взыскать задолженность в сумме 67055руб.91коп
Истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик иск не оспорил, отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 10.09.2008г., находящееся в материалах дела.
Суд, рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения представителя, установил следующее.
Как видно из материалов дела
Между истцом , действовавшим через агента ОАО «Ростогоргаз» (договор №776/07 от 04.12.2007г.) и ответчиком заключен договор №1612-06257/07от 25.12.2007 г. на предоставление услуг по транспортировке природного газа, согласно которому открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» обязуется с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. во исполнение договора на поставку газа № 43-3-06257/08 между ООО «Ростоврегионгаз» и ответчиком транспортировать по своим сетям, а ответчик оплачивать указанные услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
Объемы согласованы пунктом 2.1. договора. В период с 01.01.2008 г. по 31.03.2008 г. согласно двустороннему акту от 30 апреля 2008 г. к договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 350-3605/32-1 ответчику оттранспортировано 136.633 тыс.м3 газа, стоимость транспортировки которого по согласованному пунктом 5.1 договора тарифу составила 67055 руб. 91 коп., что подтверждается Актами по договору , подписанными истцом и ответчиком .
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 6.1 договора окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 10 числа, следующего за месяцем предоставления услуг .
Доказательств оплаты услуг по транспортировке газа за январь-март 2008 г. в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ростовское» Министерства Обороны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» 67055 руб. 91 коп. задолженности и 2511руб.68коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Икрянова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка