СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2012 года Дело N 22-2946/2012
г.Хабаровск 26.07.2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Митасова Н.Н., Ермолаева А.А.
при секретаре: Баранцевой Е.О.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Желтухина Д.Е. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Желтухина Д.Е., ... , о приведении приговора от 01.08.2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Фролову Л.Я., поддержавшую кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.08.2008 года Желтухин Д.Е. осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.11.2008 года приговор изменен: признано смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию преступления, наказание по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ до 1 года лишения свободы, окончательное наказание по ст.69 ч.3 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 01.08.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами ФЗ-141 и ФЗ-420.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 марта 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора от 01.08.2008 года в соответствие с действующим законодательством, приговор (с учетом кассационного определения) изменен:
наказание, назначенное по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ, снижено с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное по ст.228 ч.1 УК РФ, снижено с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009) до 10 месяцев лишения свободы;
основание назначения окончательного наказания по совокупности преступлений изменено с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011);
окончательное наказание, назначенное Желтухину Д.Е. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, смягчено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Желтухин Д.Е. не согласился с постановлением, считая, что судом был неправильно применен уголовный закон, и вынесено несправедливое решение. Указывает, что он совершил преступления ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Просит изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое и учесть это при назначении наказания. Также ходатайствует о применении Федеральных законов № 401-ФЗ, № 407-ФЗ, № 408-ФЗ от 06.12.2011 года, № 419-ФЗ и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Просит вынести решение с учетом его личности: в настоящее время он обучается, то есть встал на путь исправления. Просит постановление изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку кассационным определением судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 20.11.2008 года приговор от 01.08.2008 года изменен, признано смягчающим обстоятельством - активное способствование Желтухина раскрытию преступления, и снизил в соответствии с новым уголовным законом назначенное Желтухину наказание за каждое преступление, так и окончательное наказание.
Кроме того, суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, снизил наказание, назначенное по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку изменилась категория данного преступления (со средней тяжести на небольшой), а также по совокупности преступлений, а также изменил основание назначения окончательного наказания с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года).
Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.
Иных оснований для смягчения наказания Желтухину Д.Е. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного не являются обоснованными.
При этом суд правильно указал в постановлении, что оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд первой инстанции не установил. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенных Желтухиным преступлений, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
Что касается доводов осужденного о применении Федеральных законов № 401-ФЗ от 06.12.2011 года, № 407-ФЗ от 06.12.2011 года, № 408-ФЗ от 06.12.2011 года, № 419-ФЗ от 07.12.2011 года, то они не подлежат удовлетворению, поскольку указанными Федеральными законами никаких изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Отношение осужденного к труду, его поведение в местах лишения свободы могут быть учтены судом при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, по ходатайству осужденного или представлению учреждения, исполняющего наказание, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Существенных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 марта 2012 года в отношении Желтухина Д.Е. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Желтухина Д.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: Соловьева Е.И.
Судьи: Митасов Н.Н.
Ермолаев А.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
