АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 июня 2012 года Дело N А27-10314/2012
Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2012 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания судьей Кудровой Н.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6), г. Кемерово
к индивидуальному предпринимателю Макаровой Евгении Валериевне, г. Ленинск-Кузнецкий
о взыскании 143,96 руб.
при участии:
от заявителя: н/я (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя);
от должника: н/я
установил:
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Макаровой Евгении Валериевны недоимки в сумме 134,64 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 9,32 руб., всего - 143,96 руб.
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания напраивл в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-КРОФСС РФ, на заявленных требованиях настаивает.
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в судебное заседание не явился, отзыв не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по материалам, имеющимся в деле.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Порядок принудительного взыскания страховщиком со страхователя недоимки и пеней установлен пунктом 6 статьи 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на страхователей возложена обязанность в установленном порядке и сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
Уплата страховых взносов производится на основании расчетных ведомостей, представляемых страхователями страховщику по месту их регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки ИП Макаровой Е.В. была выявлено, что в период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. предприниматель не уплачивала страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно расчетной ведомости за 2 квартал 2011г. (разд. 2 таб. 7 стр.2 формы 4-ФСС) страхователем были начислены страховые взносы за период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. в сумме 104,31 руб.
За отчетный 2 квартал 2011г. ИП Макаровой Е.В. начислены страховые взносы: за апрель 2011г. - 62,55 руб., за май 2011г. - 24,09 руб., июнь 2011г. - 17,67 руб.
Задолженность страхователя на начало расчётного периода 2011г. составила 239,97 руб. (разд.2 таб. 7 стр.1 формы 4-ФСС).
Задолженность страхователя на начало квартала составила 129,47 руб. (разд.2 таб. 7 стр.2 формы 4-ФСС).
Общая сумма начисленных страховых взносов, подлежащих перечислению по состоянию на 30.06.2011г. составила 473,75 руб.
На начало квартала страхователем сумма перечисленных страховых взносов составила 0,00 руб. (разд.2 таб. 7 гр.З стр. 12 формы 4-ФСС).
Задолженности за Фондом на начало расчётного периода не имеется (разд.2 таб. 7 гр. 3 стр. 10 формы 4-ФСС).
Таким образом, общая задолженность страхователя ИП Макаровой Е.В. на конец 2 квартала 2011г. составила 473,75 руб. (раздел 2 табл. 7, гр. 3 стр.15 формы 4-ФСС).
Принимая во внимание, что ранее филиалом № 6 ГУ-КРОФСС РФ задолженность страхователя ИП Макаровой Е.В. была охвачена предыдущими камеральными проверками сумма недоимки по страховым взносам за предыдущие периоды составила 321,44 руб. Сумма страховых взносов за июнь 2011 года в размере - 17,67 руб. подлежит уплате не позднее 15.07.2011 г., указанные суммы не включаются в сумму недоимки за 2 квартал 2011 г.
Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам за период 2 кв. 2011 г., составляет 134,64 руб., в том числе за март 2011 г. - 48,00 руб. (срок уплаты до 15.04.2011 г.), за апрель 2011 г. - 62,55 руб. (срок уплаты до 16.05.2011 г.), за май 2011 г. - 24,09 руб. (срок уплаты до 15.06.2011 г.).
Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предпринимателю начислены пени в сумме 9,32 руб. за период с 01.04.2011 по 30.06.2011.
По результатам проведенной камеральной проверки филиалом №6 ГУ-КРОФСС составлен акт проверки №6002983 н/с от 15.08.2011, составлен протокол № 6002983 нс от 14.09.2011 и вынесено решение протокол № 6002983 нс от 14.09.2011.
07.10.2011 филиалом №6 ГУ-КРОФСС РФ выставлено требование №6002983 нс в соответствии с которым предпринимателю в срок 28.10.2011 предлагалось добровольно погасить имеющуюся недоимку по страховым взносам и пени.
Поскольку требование о взыскании недоимки и пени до настоящего времени должником в добровольном порядке не исполнено, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд удовлетворяет требования заявителя.
Государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявленное требование Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) удовлетворить.
Взыскать индивидуального предпринимателя Макаровой Евгении Валериевны (дата рождения: 08.10.1979; место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области; место жительства: 652523, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Ленина, 71-103; ОГРН: 309421232700052; ИНН: 421206677401):
- недоимку в сумме 134,64 руб. (сто тридцать четыре рубля 64 копейки) и пени в сумме 9,32 руб. (девять рублей 32 копейки), всего - 143,96 руб. (сто сорок три рубля 96 копеек) в доход Фонда социального страхования Российской Федерации;
- государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка