ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПИСЬМО

от 28 июня 2011 года N 4у-5789/11

Суд первой инстанции, рассмотрев Вашу жалобу, выслушав в судебном заседании мнение заместителя старшего судебного пристава С., исследовав представленные в суд материалы, вынес постановление в полном соответствии со ст. 125 УПК РФ.

Судом установлено, что из представленных копий сопроводительных писем и списков регистрируемых почтовых отправлений усматривается, что копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.10.2009 года и 17.11.2009 года были направлены Вам в день вынесения данных процессуальных решений.

При этом суд обоснованно указал, что должностным лицом, вынесшим данные постановления, были соблюдены требования ч. 4 ст. 148 УПК РФ, поскольку должностными лицами, чьи бездействия Вы обжалуете, были выполнены все необходимые действия, входящие в их компетенцию и предусмотренные законом.

Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что необоснованными являются доводы Вашей жалобы о бездействии дознавателя Пресненского районного отдела УФССП по г. Москве К., выразившегося в уклонении от направления Вам копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Б. по ст. 177 УК РФ от 07.10.2009 года и 07.11.2009 года, поскольку указанным должностным лицом таких постановлений не выносилось.

Таким образом, судом первой инстанции Ваша жалоба обоснованно была оставлена без удовлетворения. Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы Вашей кассационной жалобы, в постановление внесены необходимые изменения. В соответствии с требованиями ст.388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Из обжалуемого постановления судьи Московского городского суда видно, что приведенные в жалобе доводы проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

На основании вышеизложенного Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.

Приложение: документы, приложенные к жалобе на 5 листах.

Председатель Московского

городского суда О.А. Егорова