ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2012 года Дело N А56-19136/2012
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Научно-производственное объединение «Севзапспецавтоматика» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2012 по делу N А56-19136/2012(судья Кузнецов М.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Ниеншанц"
к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика"
о взыскании задолженности и пени,
установил:
ЗАО «Научно-производственное объединение «Севзапспецавтоматика» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2012 по делу N А56-19136/2012.
Однако в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Ответчиком в апелляционной жалобе в качестве истца указано ООО «Ниеншанц», в то время как истцом по делу является ЗАО «Ниеншанц». Копия апелляционной жалобы и приложенных к ней документов также направлены в адрес ООО «Ниеншанц», а не ЗАО «Ниеншанц».
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15693/2012) оставить без движения.
Предложить ЗАО «Научно-производственное объединение «Севзапспецавтоматика» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10 сентября 2012 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В.Горшелев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка