ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 мая 2012 года Дело N А32-33251/2010
15АП-5568/2012
Судья Сулименко Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Московского регионального филиала
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2012 по делу N А32-33251/2010 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску общества с ограниченной ответственностью "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала, общество с ограниченной ответственностью "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Московского регионального филиала
к ответчикам - открытому акционерному обществу "Сочинский рыбокомбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Крымский консервный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Рыбный двор" о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, принятое в составе судьи Мазуренко М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 18 апреля 2012 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 08.06.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:
документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.
4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.
Судья
Н.В.Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка