АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2012 года  Дело N А40-1851/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным М.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО Страховая компания «РОСНО»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 8 016 рублей 86 копеек

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» (далее - ОАО СК «РОСНО») обратилось в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании 8 016 рублей 86 копеек основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16 июня 2010 года на Ленинградском шоссе, 20 км города Москвы произошло столкновение автомобилей «Сканиа» (государственный регистрационный номер В586ВО98) под управлением Новикова С.В. и «Форд Фокус» (государственный регистрационный номер Х826РВ150) под управлением Коннова А.А. Дорожно - транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Коновым А.А. Правил дорожного движения. Автомобилю «Сканиа» причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД от 16 июня 2010 года, постановлением от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 12 июля 2010 года №80107 - 01АДУЩО/1/10.

Согласно отчету ООО «ТЕХАССИСТАНС» от 18 августа 2010 года №80107 - 01 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 16 552 рубля 30 копеек (с учетом износа - 8 016 рублей 86 копеек).

На основании статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 13 сентября 2007 года серии ТС №Т33 - 121824507/32 - 21 - 07 истец платежным поручением от 15 сентября 2010 года №252301 выплатил своему страхователю 16 552 рубля 30 копеек страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается его владельцами в порядке, предусмотренном статьями 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Коннова А.А. застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ВВВ №0511649237).

Поскольку ответчик не опроверг факт наступления страхового случая и размер страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» 8 016 рублей 86 копеек основной задолженности и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка