АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2012 года  Дело N А40-127481/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2012 г.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н. Селиверстовой

При ведении протокола помощником судьи А.А. Быхаловой

рассмотрел дело

по иску ООО «СГ «Компаньон»

к  ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 12 869,00 руб.

с участием

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «Компаньон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО СК «РОСНО» ущерба в порядке суброгации в размере 12 869,00 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыв не представлен. Дело рассматривается в порядке  п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Определением суда стороны предупреждены о возможности рассмотрения дела по существу по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Возражения от сторон не заявлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2009 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Санг Енг, регистрационный номер У 033 ЕМ 98, который на момент ДТП был застрахован в компании ЗАО СО «Ассоль». ЗАО СО «АСОЛЬ», признав ДТП страховым случаем, оплатил страховое возмещение в сумме 13 040,00 руб. Сумма ущерба с учетом процента износа составляет 12 869,00 руб.

В соответствии с документами ГИБДД лицом, нарушившим ПДД, является водитель, управлявший автомобилем Киа Спектра, регистрационный номер У 389 КК 98, В.Н.Карпов, ответственность которого на момент ДТП  застрахована в ОАО СК «РОСНО» на основании страхового полиса ААА № 0428099068.

29 апреля 2011 года между ЗАО СО «АСОЛЬ» и ООО «Страховая группа «Компаньон» (истец) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому истец принял на себя в полном объеме права (требования) уплаты денежных средств из договора страхования Т/780 № 063589.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в размере выплаченной суммы.

В соответствии с п. 2.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при определении размера расходов учитывается износ комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40 - ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000,00 руб. на одного потерпевшего.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании 12 869,00 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового общества Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 7702073683, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д.30) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ОГРН 1056316056060, 443067, г. Самара, ул. Гагарина, д. 141 А) ущерб в сумме 12 869,00 руб. (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять руб. 00 коп.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб. (две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ    Н.Н. Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка