АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2012 года Дело N А40-125842/2011
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Кондрашовой Е.В.
судей: единолично
Протокол ведет помощник судьи Тихонов И.Е.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ЗАО «ВЕДА»
к ответчику ООО «Дизайн Студия В.С.»
о взыскании задолженности
в заседании приняли участие:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен закрытым акционерным обществом «ВЕДА» к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия В.С.» (ИНН 7714577237, 125040, город Москва, Ленинградский проспект, дом 30, строение 1) о взыскании задолженности в размере 375 001 (триста семьдесят пять тысяч один) руб. 64 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 226 руб. 70 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон, на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.
Требования истца рассматриваются судом по основаниям, изложенным в заявлении. Отзыв не представлен.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2007 года сторонами заключен договор № 54 А, согласно которому ответчик обязался оказать Истцу рекламные услуги. Истцом в адрес Ответчика перечислен аванс по платежным поручениям № 1003 и 1004 от 08 апреля 2008 года в общей сумме 375 001 (триста семьдесят пять тысяч один) руб. 64 коп.
Согласно пункту 5.1 договора надлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору подтверждается : по пунктам 2.1.1.1 - 2.1.2 - Актом сдачи - приёмки услуг по размещению и обслуживанию рекламных конструкций; по пункту 2.1.3 Договора - накладной, а так же актом сдачи - приёмки услуг (пункт 4 Приложения №1 к Договору).
Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора или возврата аванса. Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия от 26 мая 2010 года, 15 сентября 2010 года - отказ от исполнения договора и требование о возврате суммы предварительной оплаты.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его учетной ставкой. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки и банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Суд считает требования подлежащими удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 170 - 172 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия В.С.» (ИНН 7714577237, 125040, город Москва, Ленинградский проспект, дом 30, строение 1) в пользу закрытого акционерного общества «ВЕДА» задолженность в размере 375 001 (триста семьдесят пять тысяч один) руб. 64 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 226 (тридцать две тысячи двести двадцать шесть) руб. 70 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия В.С.» (ИНН 7714577237, 125040, город Москва, Ленинградский проспект, дом 30, строение 1) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 144 (одиннадцать тысяч сто сорок четыре) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.
Председательствующий
Е.В. Кондрашова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка