АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 июня 2010 года Дело N А27-4757/2010
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 2 июня 2010 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзаковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Футуростиль», г. Новокузнецк
о взыскании 84378 рублей
в отсутствие лиц, участвующих в деле
у с т а н о в и л:
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Футуростиль» о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с 03.09.2007 по 26.09.2009 в размере 84378 рублей.
18.05.2010 от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещен о времени месте судебного разбирательства определением суда от 05.05.2010 в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение возвращено почтовым отделением в арбитражный суд 18.05.2010 с отметкой на конверте «организация выбыла».
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
03.09.2007 Администрацией Центрального района г. Новокузнецка обществу с ограниченной ответственностью «Футуростиль» было выдано разрешение № 03-1004 на распространение наружной рекламы на территории города Новокузнецка (вид рекламного средства - двухсторонний рекламный щит, форматом 3м х 6м, расположенный по ул. Доз, 21Б).
На основании вышеуказанного разрешения между Управлением по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Новокузнецка («Управление») и обществом с ограниченной ответственностью «Футуростиль» («рекламораспространитель») заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена от 29.01.2009 № 3-429Р.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Управление на основании разрешения № 03-1004 от 03.09.2007 сроком до 03.09.2012 на установку рекламной конструкции на территории г. Новокузнецка предоставляет рекламораспространителю за плату право размещения наружной рекламы на рекламной конструкции с использованием земельного участка, находящегося в муниципальной собственности (земельном участке, государственная собственность на которой не разграничена). Рекламная конструкция щитовая, площадью рекламной поверхности 36 кв.м., размещается по адресу: Центральный район, ул. Доз у строения № 21Б.
Срок действия договора определен сторонами до 03.09.2012 (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 4.1 договора плата по договору на установку рекламной конструкции с использованием земельного участка, находящегося в муниципальной собственности (земельном участке, государственная собственность на которой не разграничена) устанавливается в размере 39912 рублей в год, что составляет 3326 рублей в месяц.
В пункте 7.1 договора стороны установили, что условия договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора с 03.09.2007.
Протоколом согласования разногласий от 30.04.2009 пункт 4.1 договора стороны дополнили абзацем следующего содержания «плата по договору за период с 03.09.2007 по 30.06.2008 устанавливается в размере 35039 рублей».
26.08.2009 Управление по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Новокузнецка направило обществу с ограниченной ответственностью «Футоростиль» уведомление о расторжении договора от 29.01.2009 № 3-429Р, полученное ответчиком 27.08.2009.
Поскольку обязательства по внесению платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, за период с 03.09.2007 по 26.09.2009 в размере 84378 рублей, ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 5 статьи 19 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.
Необходимым условием установки рекламной конструкции является разрешение, выдаваемое органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции (часть 9 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ).
Порядок установки рекламных конструкций в городе Новокузнецке регламентирован Положением «О порядке распространения наружной рекламы на территории города Новокузнецка», утвержденного Постановлением Новокузнецкого городского совета народных депутатов от 28.05.2008 № 6/67.
В соответствии с пунктом 6.1 Положения распространение наружной рекламы на территории города Новокузнецка допускается на основе разрешения на установку рекламной конструкции и договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в случае, если собственник рекламной конструкции не является собственником или иным обладателем вещного права на недвижимое имущество, которому присоединяется рекламная конструкция.
Согласно пункту 8.1 Положения размер платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности, определяется в соответствии с методикой расчета платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденной постановлением Главы города Новокузнецка.
Факт невнесения ответчиком платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена от 29.01.2009 № 3-429Р, за период с 03.09.2007 по 26.09.2009 в сумме 84378 рублей подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.
Размер платы, подлежащий взысканию с ответчика, за период с 03.09.2007 по 30.06.2008 определен в соответствии с протоколом согласования разногласий к договору от 29.01.2009 № 3-429Р; за период с 02.07.2008 по 26.09.2009 - в соответствии с Методикой расчета платы по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с использованием муниципального имущества, утвержденной Постановлением Главы г. Новокузнецка от 14.08.2008 № 53 (в редакции от 22.01.2009).
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, и исходя из доказанности факта невнесения ответчиком платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 3375,12 рублей, в соответствии со статьями 101,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Футуростиль» (Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Н.С. Ермакова, 9а-327) в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Франкфурта, 9а) задолженность в сумме 84378 рублей (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь рублей) и в доход федерального бюджета 3375,12 рублей (три тысячи триста семьдесят пять рублей 12 копеек) государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка