АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2011 года Дело N А56-47396/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАО "Страховая группа"УралСиб" (адрес: 117393, РОССИЯ, Москва, ул.Профсоюзная,д.56; 191024, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, ОГРН: 1027739022376, )
ответчик: ООО "Росгосстрах" (адрес: 140002, РОССИЯ, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3; 197342, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 5, лит. А, ОГРН: 1025003213641, ) о взыскании 13 199 руб. 22 коп. при участии
- от истца: пр. Е.А. Тихоненко (дов-ть от 01.07.11 г.)
- от ответчика: пр. А.Н. Мышкова (дов-ть от 14.01.11 г.)
установил:
ЗАО"Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании в порядке суброгации 13 199 руб. 22 коп. страхового возмещения, выплаченного по договору страхования в связи со страховым случаем, произошедшим 15.12.08 г
Ответчик иск не признал, ссылаясь на завышение суммы ущерба.
15 декабря 2008 г. в 13 часов 15 минут в г. Санкт-Петербурге на 3-м км Петербургского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: а/м Ауди, г.н.з. С 198 AT 98 под управлением Канашиной Н.Е., застрахованного ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в соответствии с договором страхования N 1/018440/8031/782 от 01 июля 2008 г. и а/м Хундай, г.н.з. Р 037 ТК 98 под управлением Ивановой Е.М., имеющей полис ОСАГО ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» AAA N 0434265753,
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Ивановой Е.М.
08 июня 2009 г. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было выплачено страховое возмещение в размере 67 403,23 рублей (что с учетом амортизационного износа 15,3% составляет 63 403,93 рублей) путем оплаты стоимости восстановительного ремонта и запасных частей на основании счета ремонтной организации ООО «АЦ Русь-Авто».
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Истец обратился к Ответчику претензией о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Однако ответчик частично, выплатив сумму 50 204,71 рублей.
Факт ДТП, нарушение п. 10.1 ППД РФ Ивановой Е.М., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Страховая группа"УралСиб" 13 199 руб. 22 коп. - страхового возмещения и 2 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Корж Н.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
