ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А55-9132/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Деминой Е.Г., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гнутовой С.А.,

при участии:

от истца - представитель Долгополова Л.М. (доверенность от 07.02.2011 N 10),

от ответчиков:

ЗАО Финансово-промышленная компания «СВ» - представитель Кудинова О.Н. (доверенность 18.10.2010),

ЗАО «СВ-Поволжское» - представитель Кудинова О.Н. (доверенность от 01.09.2010),

ЗАО «СВ-Квадро» - представитель Кудинова О.Н. (доверенность от 11.01.2010),

от третьих лиц:

ЗАО АКБ «Форштадт» - представитель Аверина Н.В. (доверенность от 02.03.2011 N 10-22/103),

Гриншпун Алексей Дмитриевич - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СВ-Поволжское» на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2011 года по делу N А55-9132/2010 (судья Г.Г. Носова), по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренсал» (ИНН 5609002130, ОГРН 1025600884418), Оренбургская область, г. Оренбург, п. Ростоши,

к закрытому акционерному обществу Финансово-промышленная компания «СВ» (ИНН 6367011142, ОГРН 1026303509528), Самарская область, Волжский район, п. Стройкерамика,

закрытому акционерному обществу «СВ-Поволжское» (ИНН 6322025804, ОГРН 1026301980814), Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково,

закрытому акционерному обществу «СВ-Квадро» (ИНН 6319061908, ОГРН 1026301703768), Самарская область, г. Самара, при участии третьих лиц: гражданина Гриншпуна Алексея Дмитриевича, Самарская область, г. Самара, закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт», Оренбургская область, г. Оренбург, о взыскании 197 583 607 руб. 82 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (далее ЗАО АКБ «Форштадт») обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к закрытому акционерному обществу Финансово-Промышленная компания «СВ» о взыскании задолженности по договору кредитной линии от 12.10.2006 N 14 в сумме 197 583 607,82 руб., в том числе: 147 000 000 руб.- основной долг; 48 069 000 руб. - просроченные проценты; 2 514 607,82 руб. - пени за просроченные проценты; об обращении взыскания:

1) на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу «СВ-Поволжское» (далее ЗАО «СВ-Поволжское») на праве собственности и находящееся по адресам: филиал «Свиноводческий комплекс - 1» Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский; филиал «Племенной завод «Гибридный» Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский, являющееся предметом залога, согласно договору залога от 12.10.2006 N 14/3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости: Наименование животных (группа) возраст животных (по группам):

- Ремонтные свинки: возраст - 9,2 мес., вес - 69,51 кг, количество голов - 9680 шт., залоговая стоимость - 36 218 169 руб.;

- Молодняк на откорме: возраст - 5,5 мес., вес - 55,95 кг, количество голов - 10 110 шт., залоговая стоимость - 30 443 552 руб. Итоговая залоговая стоимость 66 661 721 руб.

2) На имущество, принадлежащее ЗАО «СВ-Поволжское» на праве собственности и находящееся по адресам: филиал «Свиноводческий комплекс - 1» Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский; филиал «Племенной завод «Гибридный» Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский, являющееся предметом залога, согласно договору залога от 12.10.2006 N 14/4, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости:

Группа животных: Сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учету (основные свиноматки);

- местонахождение: Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский; филиал «Свиноводческий комплекс-1»; количество голов - 3800; залоговая стоимость 37 178 963 руб.;

- местонахождение: Самарская область, Ставропольский район, 5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский филиал «Племенной завод Гибридный»; количество голов 2200; залоговая стоимость 21 109 226 руб.

Итоговая залоговая стоимость 58 288 189 руб.

3) На имущество, принадлежащее ЗАО «СВ-Поволжское» на праве собственности и находящееся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский, являющееся предметом залога, согласно договору залога от 30.11.2006 N 14/5, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости:

Машины и оборудование:

- Оборудование насосной станции 2-го подъема (Инвентарные номера: 00000585, 00000601, 00000586, 00000436.

- Оборудование Котельной (Инвентарные номера: 00000589, 00000503, 00000600, 00000599, 00000590, 00000504, 00000591, 00000588, 00000587, 00000597, 00000505, 00000502, 00000529, 00000215, 00000216, 00000217, 00000218, 00000439, 00000427,0000427/1, 0000427/2/1, 0000427/2/2, 0000427/2/3, 0000427/3/1, 0000427/3/2, 0000427/3/3, 0000427/4/1, 0000427/4/2, 0000427/4/3, 0000427/5/1, 0000427/5/2, 0000427/5/3, 0000427/6/1, 0000427/6/2, 0000427/6/3, 0000427/7, 0000427/8, 0000427/9/1, 0000427/9/2, 0000427/11/1, 0000427/11/2, 0000427/11/3, 0000427/11/4, 0000427/11/5, 0000427/11/6, 0000427/12/1, 0000427/12/2, 0000427/12/3, 0000427/12/4, 0000427/12/5, 0000427/13/1, 0000427/13/2, 0000427/13/3, 0000427/13/4, 0000427/14, 0000427/15, 0000427/16/1, 0000427/16/2, 0000427/16/3, 0000427/16/4, 0000427/16/5, 0000427/17/1, 0000427/17/2, 0000427/18/1, 0000427/18/2, 0000427/19/1, 0000427/19/2, 0000427/20/1, 0000427/20/2, 0000427/20/3, 0000427/21/1, 0000427/21/2, 0000427/22/1, 0000427/22/2, 0000427/22/3, 0000427/23/1, 0000427/23/2, 0000427/24, 0000427/25/1, 0000427/25/2, 0000427/26/1, 0000427/26/2, 0000427/27/1, 0000427/27/2, 0000427/28/1, 0000427/28/2, 0000427/29/1, 0000427/29/2, 0000427/30/1, 0000427/30/2, 0000427/31/1, 0000427/31/2, 0000427/31/3, 0000427/32, 0000427/33).

Залоговая стоимость 630 529,00 руб.

4) На недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО «СВ-Поволжское» на праве собственности и находящееся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский, являющееся предметом залога, согласно договору ипотеки от 30.11.2006 N б/н, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости:

- административное здание, этажность: 6, площадью 2040,50 кв.м, литер А57, назначение «административное здание», инвентарный номер 0000140, кадастровый (или условный) номер 63-63-32/009/2005-039, стоимость объекта составляет 24 255 742 руб.;

- земельный участок, площадью 13232 кв.м, кадастровый (или условный) номер 63:32:1406006:0041, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 6 315 307 руб.;

- нежилое здание (Литера А1) хлораторная, площадью 101,10 кв.м, условный номер объекта 63:32:000000:0000(0)//0:0000140:А1//0000:00:0000: 000:0:0, стоимость Объекта составляет 3 558 410 руб.;

- нежилое здание (Литера А) насосная станция 2-го подъема, площадью 472,10 кв.м, условный номер объекта 63:32:000000:0000(0)//0:0000140:А//0000:00:0000:000:0:0, стоимость Объекта составляет 6 326 173 руб.;

- земельный участок, площадью 20 206 кв.м, кадастровый номер объекта 63:32:1406006:0011, назначение земли сельскохозяйственного назначения, стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 8 896 727 руб.;

- нежилое здание (Литера А2) Котельная, общей площадью 2 316,60 кв.м, условный номер объекта 63:32:000000:0000 (0)//0:0000140:А2//0000:00:0000:000:0:0, стоимость Объекта составляет 13 884 665 руб.;

- нежилое здание (Литера А3) мазутная, общей площадью 204,90 кв.м, условный номер объекта 63:32:000000:0000(0)//0:0000140:А3 //0000:00:0000:000:0:0, стоимость объекта составляет 4 896 745 руб.;

- нежилое здание (Литера А4) административный корпус, общей площадью 162,10 кв.м, условный номер объекта 63:32:000000:0000(0)//0:0000140:А4// 0000:00:0000:000:0:0, стоимость объекта составляет 2 634 810 руб.;

- земельный участок, площадью 27 997 кв.м, кадастровый номер объекта 63:32:1406006:0012, назначение земли сельскохозяйственного назначения, стоимость Объекта составляет 11 984 321 руб.

По соглашению сторон общая стоимость объектов недвижимости составляет 82 752 900 руб.

5) На недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому акционерному обществу «СВ-КВАДРО» и находящееся по адресу: г. Самара, Промышленный район, Корсунский переулок, дом б/н, являющееся предметом залога, согласно договору ипотеки от 10.10.2008 N б/н, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости:

- здание, год постройки 1976. общая площадь 675,60 кв.м, кадастровый (условный) номер 63:01:000000:0000(0)//1:4719700:0//0001:08:0484:000:А:0, залоговая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 4 765 505 руб.;

- земельный участок (землепользование), площадью 3437,60 кв.м, назначение: земли населенных пунктов. Кадастровый (условный) номер: 63:01:0736003:0023 стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 1 224 369 руб.

По соглашению сторон, общая стоимость предмета залога составляет 5 989 874 руб.

Определением от 20 апреля 2011 года в порядке ст. 48 АПК РФ суд заменил первоначального истца по делу ЗАО АКБ «Форштадт» на ООО «Оренсал», в связи с заключением договора уступки права требования от 31.12.2010, в соответствии с которым банк передал ООО «Оренсал» право требования к ЗАО Финансово-Промышленная Компания «СВ» по договору кредитной линии, а также право требования исполнения обязательств по договорам обеспечения, в том числе по договору поручительства между банком и Гриншпун А.Д.; договорам об ипотеке (залоге недвижимости).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2011 года по делу N А55-9132/2010 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО «Финансово-Промышленная компания «СВ», ЗАО «СВ-КВАДРО» солидарно в пользу ООО «Оренсал» взыскана задолженность по договору кредитной линии от 12.10.2006 N 14 в сумме 195 489 000 руб., в том числе: основной долг в сумме 147 000 000 руб.; просроченные проценты - 48 069 000 руб. за период с 01.04.2009 по 16.12.2010; пени за просроченные проценты - 420 000 руб. за период с 08.05.2010 по 25.04.2010. Обращено взыскание за заложенное имущество. В остальной части иска отказано (т.9, л.67-75).

ЗАО «СВ-Поволжское» с решением суда не согласилось и обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение в части обращения взыскания на имущество, принадлежащее ЗАО «СВ-Поволжье» по договору залога от 12.10.2006 N 14/3, договору залога от 12.10.2006 N 14/4 .

В обоснование своих доводов заявитель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку на момент вынесения решения предмет залога, по договору залога от 12.10.2006 N 14/3 и N 14/4 у ответчика отсутствовал, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки заложенного имущества по состоянию на 31.12.2010, отчетом о движении скота и птицы за декабрь 2010 года, февраль 2011 года.

В судебном заседании представитель ответчиков доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Представители истца и третьего лица ЗАО АКБ «Форштадт», доводы апелляционной жалобы отклонили, считая их необоснованными, просили обжалуемое решение оставить без изменения. Представитель истца представил отзыв.

Третье лицо Гриншпун А.Д., надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ и с учетом мнения явившихся лиц, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Из апелляционной жалобы следует, что ЗАО «СВ-Поволжское» не согласно с решением в части обращения взыскания на заложенное имущество по договорам залога 14/3 от 12.10.2006, N 14/4 от 12.10.2006.

Законность и обоснованность решения проверяется в обжалуемой части в соответствии с частью 5 ст. 268 АПК РФ в связи с отсутствием возражений сторон.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2006 года между ЗАО АКБ «Форштадт» и ЗАО Финансово-Промышленная компания «СВ» (далее - Заемщик, ответчик) заключен договор кредитной линии N 14 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлена кредитная линия в сумме 150 000 000 рублей, с уплатой 16 % годовых, сроком погашения до 10.10.2008 (п. 1.1. договора).

Денежные средства по Кредитному договору в рамках кредитной линии предоставляются траншами на основании письменных заявлений Заемщика в соответствии с соглашениями на предоставление транша к договору кредитной линии (далее - Соглашение).

Согласно п. 2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму кредита равными долями в течение последних трех месяцев действия кредитного договора.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме: денежные средства были предоставлены заемщику двумя траншами:

- в сумме 67 000 000 руб. в соответствии с Соглашением N 14/01 от 16.10.2006, что подтверждается выпиской со счета заемщика от 16.10.2006 и мемориальным ордером от 16.10.2006 N 21060;

- в сумме 83 000 000 руб. в соответствии с Соглашением N 14/02 от 04.12.2006, что подтверждается выпиской со счета заемщика от 04.12.2006 и мемориальным ордером от 04.12.2006 N 14257.

Сторонами неоднократно вносились изменения и дополнения в Кредитный договор, предусматривающие: вменение штрафных санкций за неисполнение договора, перенос графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, перенос окончательного срока погашения кредита, повышение процентной ставки, предоставление дополнительного обеспечения, изменение договорной подсудности. Указанные изменения оформлялись дополнительными соглашениями к Кредитному договору от 01.03.2007, от 15.08.2008, от 10.10.2008, от 31.03.2009 от 30.04.2009, от 22.05.2009, от 28.05.2009, от 30.06.2009, от 31.07.2009, от 12.10.2009, от 17.12.2009, от 11.03.2010, от 20.04.2010.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения от 10.10.2008 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов и других выплат по Кредитному договору банку предоставляется:

- поручительство ЗАО «СВ-КВАДРО», согласно договору поручительства от 12.10.2006 N14/1;

-поручительство Гриншпуна Алексея Дмитриевича, согласно договору поручительства от 12.10.2006 N 14/2;

- залог сельскохозяйственных животных (товар в обороте), принадлежащих на праве собственности ЗАО «СВ-Поволжское», согласно договору залога от 12.10.2006 N14/3;

- залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, принадлежащих на праве собственности ЗАО «СВ-Поволжское», согласно договору залога от 12.10.2006 N 14/4;

- залог оборудования, принадлежащего на праве собственности ЗАО «СВ-Поволжское», согласно договору залога от 30.11.2006 N 14/5;

- залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО «СВ-Поволжское», согласно Договору ипотеки от 30.11.2006 N б/н (9 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Самарская область, Ставропольский район, 8,5 км трассы М5 Москва-Челябинск-Поволжский);

- залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО «СВ-КВАДРО», согласно договору ипотеки от 10.10.2008 N б/н (здание и земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный район, Корсунский переулок, дом б/н).

Согласно п. 1.6 Договора залога за счет заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Договору, определяемому к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также иные платежи, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.