ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А55-10890/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Строительно-монтажное поезд N 239», Самарская область, г. Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2011 года по делу N А55-10890/2011 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области, Самарская область. г. Тольятти, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительно-монтажное поезд N 239», Самарская область, г. Жигулевск,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области и конкурсному управляющему Каменскому Александру Сергеевичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание допущенные нарушения, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения в соответствии со статьей 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Строительно-монтажное поезд N 239», Самарская область, г. Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2011 года по делу N А55-10890/2011 оставить без движения.

2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 21 сентября 2011 года.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
С.Ю.Каплин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка