АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2012 года Дело N А27-18515/2011
резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2012г.
решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2012г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Низамовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мечта», г. Кемерово
о взыскании 53785,88 руб.
при участии:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мечта», г.Кемерово, задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 53785,88 руб.
Налоговый орган в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, мотивирует тем, что налогоплательщиком не оплачены суммы пени и штрафов, правомерно начисленные налоговым органом.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, представил отзыв с возражениями, в котором указывает на пропуск инспекцией срока, установленного для принудительного взыскания налога.
Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
За налогоплательщиком ООО «Фирма «Мечта», г.Кемерово, числится задолженность по пени в сумме 53785,88 руб., в том числе задолженность в Пенсионный фонд - 13,27 руб., в Территориальный фонд ОМС - 85,62 руб., в Государственный фонд занятости населения - 1,06 руб., по налогу на имущество в размере 280,24 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог - 46206,68 руб., по прочим местным налогам и сборам - 3340,03 руб., пени по сборам на нужды образовательных учреждений - 1091,67 руб., по налогу с продаж - 2592,55 руб., по прочим налогам и сборам - 141,93 руб.
В связи с наличием задолженности налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования, приложенные налоговым органом к заявлению и имеющиеся в материалах дела.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком исполнены не были, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявленными требованиями.
На основании пункта 2 статьи 45 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку арбитражным судом определением от 13.03.2012г. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока, у налогового органа отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31.01.2006г. № 9316/05, отказ в восстановлении срока не влечет за собой прекращение производства по делу, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания. Отсутствие причин к восстановлению срока может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Учитывая вышеизложенное, требование налогового органа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.
Судья Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка