ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 года Дело N А29-7214/2010
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Печорской природоохранной прокуратуры
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2010 по делу № А29 - 7214/2010, принятое судом в составе судьи Галаевой Т.И.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Коми"
к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми,
третье лицо: Печорская природоохранная прокуратура
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Печорская природоохранная прокуратура обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 13.11.2010 № 38 - 01/1280 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2010.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2010 направлена Печорской природоохранной прокуратурой непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно - процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Печорской природоохранной прокуратуры от 13.11.2010 № 38 - 01/1280 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу Печорской природоохранной прокуратуры возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Г.Г. Буторина
Приложение: апелляционная жалоба от 13.11.2010 № 38 - 01/1280 на 7 листах, приложенные документы на 6 листах.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка