АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2011 года  Дело N А40-80974/2011

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

с применением средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ООО «Бамос Трейд»

к ответчику: ООО «Расткомпания»

о взыскании 46 501,84 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО «Бамос Трейд» к ответчику ООО «Расткомпания» о взыскании задолженности в размере 46 501 руб. 84 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились. Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «Бамос Трейд» (также Управляющий) и ООО «Расткомпания» (также Пользователь) заключен Договор от 01.01.2009 г. № 1149/8м, согласно которому ООО «Бамос Трейд» предоставляет услуги по вывозу ТБО.

В соответствии с п.п. 2.2.3., 3.2 указанного Договора ООО «Расткомпания» взяло на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание занимаемого помещения.

Невыполнение Пользователем вышеуказанных условий Договора от 01.01.2009 г. № 1149/8м привело к возникновению задолженности, которая составляет 46 501 (Сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.02.2011 г. № 58 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требования ответчиком исполнены не были, доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности не представлены.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 137, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Расткомпания» в пользу ООО «Бамос Трейд» задолженность за выполненные услуги в сумме 46 501,84 руб.

Взыскать с ООО «Расткомпания» в пользу ООО «Бамос Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в суме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья  Панфилова Г.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка