АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2011 года  Дело N А40-78532/2011

резолютивная часть решения объявлена 22.09.2011г.

текст решения изготовлен в полном объеме  29.09.2011г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи О.И. Никоновой, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рущак И.А.

рассмотрев дело по иску

ЗАО «Управление механизации Мосметростроя» (ОГРН 1027700231360, юридический адрес:107494, г. Москва, ул. Бирюсинка, д.4)

к ООО «Крановой» (ОГРН 1095040006885, юридический адрес: 140109, Московская область, г. Раменское, ул. Красноармейская, д.8)

о взыскании  2 440 669руб. 49 коп.

с участием от истца: Белопухова У.С. дов. от 20.06.11г.

от  ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Управление механизации Мосметростроя» обратилось в суд с требованиями к ООО «Крановой» о взыскании 2.278.500 руб. долга за оплаченный и не поставленный товар по договору поставки от 08.12.2010г. №801-ДА, а также 162.169 руб. 49 коп. неустойки за просрочку сроков поставки товара за период с 21.03.2011г. по 13.07.2011г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 15, 309, 310, 454, 486 ГК РФ.

Ответчик в заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 08.12.2010г. №801-ДА.

По договору ответчик (поставщик) обязался поставить Кран козловой электрический КК32-25-9, а истец (покупатель) – оплатить и принять продукцию, наименование, единицы измерения, количество, сроки поставки и цены на которую указаны в приложениях (спецификациях), которые подписываются сторонами и являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.п. 2.1, 3.1 договора общая стоимость продукции устанавливается в рублях РФ, согласно приложениям (спецификациям) к договору. Покупатель оплачивает поставщику стоимость продукции, поставляемой по договору, в порядке и последовательность, которые устанавливаются в приложениях (спецификациях) к договору по каждому виду продукции.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 договора срок поставки продукции по договору устанавливается в приложениях (спецификациях) к договору по каждому виду продукции. Срок поставки продукции начинается исчисляться с момента поступления на расчетный счет поставщика суммы предоплаты, указанной в приложении (спецификации) к договору, что подтверждается банковской выпиской по расчетному счету поставщика.

Между сторонами подписано приложение №1 к договору, согласно которому стоимость продукции составляет 4.160.000 руб. Оплата оборудования производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 1-й платеж – составляет 20% от суммы – 832.000 руб. в течение 3-х банковских дней от даты подписания договора; 2-й платеж – составляет 35% от суммы – 1.456.500 руб. после письменного уведомления заказчика о готовности рабочей проектной документации стадии ККД; 3-й платеж – составляет 35% от суммы – 1.456.500 руб. после письменного уведомления заказчика о готовности приступить к реконструкции крана; 4-й платеж – составляет 10% от суммы – 416.000 руб. после осуществления монтажа поставленного реконструированного оборудования на территории заказчика.

Срок поставки составляет 60 рабочих дней исчисляемых с момента поступления на расчетный счет исполнителя суммы предоплаты, указанной в 1.1. приложения №1 к договору.

Платежными поручениями от 10.12.2010г. №01259 и от 18.02.2011г. №00249 истец произвел предоплату за кран в размере 2.153.500 руб.

Между сторонами подписан акт соглашения о зачете встречных требования, согласно которому обязательства по уплате 2-го платежа по приложению №1 к договору уменьшаются на 125.000 руб. Общая сумма аванса по договору на 18.02.2011г. составляет 947.000 руб.

В связи с не поставкой кара в установленные договором сроки, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.06.2011г. №29, полученную 29.06.2011г., о возврате денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты за товар, а также уплате неустойки за просрочку сроков поставки товара.

Фактически между сторонами заключен договор поставки. К договорам поставки применяются правила главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В отсутствие доказательств поставки товара ответчиком или возврата денежных средств за товар, требования истца о взыскании 2.278.500 руб. долга за оплаченный и не поставленный товар являются обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков поставки продукции п.9.2 договора установлена пеня в размере 0,01% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый календарный день просрочки.

Расчет пени за период с 21.03.2011г. по 13.07.2011г. произведенный истцом,  ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о  взыскании пени в размере 162.169 руб. 49 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.  8, 12, 309, 310, 330, 457, 487, 506 ГК РФ, ст.ст.  65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крановой» в пользу Закрытого акционерного общества «Управление механизации Мосметростроя» задолженность в размере  2 278 500 руб. (Два миллиона двести семьдесят восемь тысяч пятьсот рублей), неустойка в размере  162 169 руб. 49 коп. (Сто шестьдесят две тысячи сто шестьдесят девять рублей сорок девять копеек), всего 2 440 669 руб. 49 коп. (Два миллиона четыреста сорок тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей сорок девять копеек),  расходы по госпошлине в размере 35 203 руб. 35 коп. (Тридцать пять тысяч двести три рубля тридцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья        О.И. Никонова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка